El Santos pide a la FIFA que suspenda a Neymar por seis meses

El Santos Futbol Club, el antiguo equipo y escuela del jugador brasile?o Neymar, lo quiere fuera del campo por seis meses por haber actuado de ¡°mala fe¡± durante su traspaso millonario al Barcelona. En un documento enviado a la FIFA el club acusa al delantero de haber violado el art¨ªculo 62 del c¨®digo disciplinar de la FIFA que contempla la entrega o recepci¨®n de beneficios ileg¨ªtimos. El Santos, que inici¨® una batalla contra Neymar cuando se divulgaron las verdaderas cifras de su contrato con el Barcelona, pide la suspensi¨®n del jugador y una indemnizaci¨®n de 55 millones de euros para compensar el dinero que el jugador y su padre recibieron a expensas del club.

El Santos, seg¨²n revel¨® el diario O Globo, tambi¨¦n acusa al jugador de incumplir el Reglamento de Estatus y Transferencia de Jugadores de la FIFA (RSTP, en sus siglas en ingl¨¦s). El club considera, seg¨²n el documento, que el brasile?o rompi¨® su contrato sin causa justificada, hip¨®tesis que el reglamento castiga en su art¨ªculo 17 con suspensi¨®n de cuatro a seis meses, dependiendo la gravedad del caso.

El pol¨¦mico fichaje de Neymar por el Barcelona ha levantado, desde que se anunci¨® en 2013, muchas dudas sobre su legalidad y el valor del traspaso es un baile de cifras hasta ahora. Hoy se cree que el coste de la operaci¨®n, impuestos incluidos, casi alcanza los 100 millones ¨Csalario aparte¨C, casi el doble de lo que reconoci¨® el Barcelona cuando anunci¨® la adquisici¨®n de la principal estrella del f¨²tbol brasile?o.

La sospecha de jueces, investigadores y del Santos es que durante las negociaciones en 2011, el jugador, su padre y manager, y la direcci¨®n del Bar?a, cometieron un fraude al desmembrar en diferentes contratos el pago por el fichaje. La supuesta estrategia pretend¨ªa disminuir la carga tributaria y beneficiar las empresas vinculadas al jugador y su familia. La investigaci¨®n, dos a?os despu¨¦s y abierta en varios frentes, continua a ambos lados del Atl¨¢ntico.

El pasado 11 de septiembre, un tribunal brasile?o embarg¨® bienes del jugador valorados en 188,8 millones de reales (unos 47 millones de d¨®lares), para asegurar el pago de los impuestos que le demanda el fisco por su traspaso. El fisco brasile?o cree que el delantero evadi¨® impuestos porque declar¨® el dinero que percibi¨® por su fichaje por el Barcelona como ganancias de sus empresas, seg¨²n afirm¨® el magistrado en la sentencia. Seg¨²n la agencia tributaria brasile?a, Neymar tambi¨¦n omiti¨® de su declaraci¨®n de impuestos el cobro de servicios de publicidad, de derechos de imagen y de otros contratos firmados con el Barcelona y otras empresas entre 2011 y 2013. Neymar lo niega.

La justicia espa?ola tambi¨¦n abri¨® su proprio frente al acusar al club de delitos fiscales por el fichaje. En esta causa la fiscal¨ªa solicita dos a?os y tres meses de prisi¨®n y 3,83 millones de euros de multa para el director del Bar?a Josep Maria Bartomeu, y m¨¢s de siete a?os de c¨¢rcel y 25,15 millones de sanci¨®n para Sandro Rosell, director y negociador de la operaci¨®n.

El juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata, sucesor de Pablo Ruz, tambi¨¦n admiti¨® a tr¨¢mite en junio una querella por estafa y corrupci¨®n entre particulares que interpuso la empresa que ten¨ªa el 40% de los derechos federativos del jugador y que asegura haber sufrido un quebranto econ¨®mico con el fichaje. El juez mencion¨® contratos simulados se realizaron ¡°con la finalidad de adquirir [los derechos de Neymar] fuera de la normal competencia con el resto de clubes interesados en su fichaje por valor inferior al de mercado, y sin pagar las cuantiosas cifras que otros clubes podr¨ªan estar dispuestos a pagar¡±.

Neymar, seg¨²n el juez, ¡°acept¨® y recibi¨®¡± del Bar?a un ¡°beneficio injustificado de 40 millones¡± por ¡°favorecer¡± al club sus derechos federativos ¡°sin tener que competir con el resto de clubes interesados¡±. Al actuar as¨ª, el jugador incumpli¨® sus obligaciones como empleado del Santos al rechazar en su propio beneficio y ¡°por razones espurias¡± todas las ofertas de traspaso de los clubes, reteniendo los 40 millones comprometidos con el Bar?a.