La Federaci¨®n Internacional de rugby recomienda repetir el B¨¦lgica-Espa?a

World Rugby, la federaci¨®n rectora del deporte a nivel global y propietaria de la Copa del Mundo, dice en un comunicado que repetir el B¨¦lgica-Espa?a ¡°ser¨ªa lo m¨¢s apropiado para los intereses del rugby¡±. Esa es la opini¨®n de su Comit¨¦ Ejecutivo y su Directorio. No es una decisi¨®n firme porque puede que ni siquiera sea necesaria. La organizaci¨®n ha sometido este asunto y toda la pol¨¦mica de la fase clasificatoria para el Mundial a una Comisi¨®n de Conflictos independiente. Ah¨ª est¨¢n la posible alineaci¨®n indebida de un jugador rumano o las im¨¢genes de jugadores espa?oles hostigando a Vlad Iordachescu, el colegiado rumano que pit¨® el encuentro de Bruselas donde su selecci¨®n logr¨® indirectamente la clasificaci¨®n.

El comunicado es lapidario para Rugby Europe, el ente regional que se encarga de gestionar la fase clasificatoria en suelo europeo y que ha dilatado durante m¨¢s de dos semanas una decisi¨®n firme sobre lo sucedido en Bruselas. ¡°World Rugby est¨¢ profundamente preocupado por las circunstancias alrededor del partido entre B¨¦lgica y Espa?a por el Rugby Europe Championship, encuentro decisivo en el contexto de la clasificaci¨®n para la Copa del Mundo de Rugby 2019. Espec¨ªficamente, surgieron preocupaciones respecto del proceso y la percepci¨®n de que la designaci¨®n de Rugby Europe del equipo de oficiales de partidos no fue neutral en el contexto de una clasificaci¨®n y no tuvo en cuenta las preocupaciones de Espa?a respecto de esta designaci¨®n¡±, reza el texto.

Tras la victoria de Espa?a ante Ruman¨ªa el 18 de febrero, la tercera en 36 partidos, la Federaci¨®n Espa?ola de Rugby depend¨ªa de s¨ª misma y solicit¨® cambiar el tr¨ªo de colegiados rumanos que deb¨ªa arbitrar el choque de la ¨²ltima jornada. Pero la respuesta fue negativa. Y World Rugby ha explicitado que no la da por buena cuando hab¨ªa tanto en juego: ¡°Si bien se reconoce la responsabilidad de Rugby Europe de revisar los eventos de sus propias competiciones, dado el contexto y la significaci¨®n del partido, World Rugby actu¨® inmediatamente requiriendo a Rugby Europe y a las uniones participantes informaci¨®n respecto de las cuestiones mencionadas. Habiendo considerado toda la informaci¨®n disponible, el Comit¨¦ Ejecutivo de World Rugby y el Directorio de Rugby World Cup sintieron que volver a jugar el partido ser¨ªa lo m¨¢s apropiado en beneficio de los mejores intereses del juego¡±.

World Rugby tambi¨¦n reconoce haber recibido en las ¨²ltimas fechas solicitudes de informaci¨®n de varias federaciones sobre la elegibilidad de varios jugadores. Acusaciones que, en caso de confirmarse, podr¨ªan suponer la descalificaci¨®n. El caso m¨¢s prominente es el del tongano Sione Faka'osilea, que pudo jugar con Ruman¨ªa despu¨¦s de haber partido en un torneo oficial con la selecci¨®n de rugby a siete de su pa¨ªs natal. Tambi¨¦n hay dudas sobre un jugador belga y Espa?a ha defendido la elegibilidad de su apertura Mathieu Belie, que jug¨® con Francia Sub-20. World Rugby no cita nombres en su comunicado, as¨ª que todas las opciones est¨¢n abiertas. ¡°Considerando que esta informaci¨®n implica posibles incumplimientos de las regulaciones de World Rugby y dada la complejidad y conexi¨®n de las cuestiones, se justifica una revisi¨®n total e independiente¡±.

La federaci¨®n internacional ha solicitado al presidente de su Panel Judicial Independiente, Christopher Quinlan, que forme y re¨²na a la Comisi¨®n de Conflictos ¡°lo m¨¢s pronto posible¡±. Los tiempos son importantes porque quien no obtenga la plaza directa deber¨ªa empezar cuanto antes la repesca. No obstante, ese calendario deb¨ªa fijarlo Rugby Europe ¨Cel partido ante Portugal deb¨ªa jugarse a finales de este mes o principios de mayo¨C pero la posici¨®n clara de World Rugby respecto a la validez del partido deja el calendario en segundo plano. Pese al da?o recibido, el ente europeo mantiene la competencia de decidir las sanciones a los jugadores espa?oles que hostigaron de diversa manera al ¨¢rbitro al final del partido. La normativa prev¨¦ ausencias que podr¨ªan superar el a?o. Lo decidir¨¢ un panel independiente designado por la organizaci¨®n.