La Justicia europea no considera ilegales las ayudas p¨²blicas al H¨¦rcules

El H¨¦rcules CF, equipo de la ciudad de Alicante, actualmente en Segunda Divisi¨®n B, no tendr¨¢ que devolver siete millones de euros por lo que la Comisi¨®n Europea consideraba una ayuda ilegal con fondos del Estado. El Tribunal General de la Uni¨®n Europea (TGUE) ha estimado el recurso interpuesto por el club blanquiazul en una sentencia que podr¨ªa suponer un alivio tambi¨¦n para el Valencia CF y el Elche CF, que mantienen litigios similares, ya que no considera que los avales concedidos en su d¨ªa a los tres equipos por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) fueran il¨ªcitos.

La sentencia, a la que ha tenido acceso El Pa¨ªs, anula ¡°en lo que respecta al H¨¦rcules¡± la decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea de devolver las ayudas concedidas por el IVF, entidad perteneciente a la Generalitat Valenciana. En una resoluci¨®n firmada en julio de 2016, la Comisi¨®n decidi¨® que el aval recibido por el equipo alicantino en 2010, para un pr¨¦stamo bancario de 18 millones con el objetivo de una ampliaci¨®n de capital, contaba con unas condiciones que desde Bruselas ve¨ªan ventajosas y fuera de mercado. La idea que vertebraba esta decisi¨®n era que los clubes deportivos hab¨ªan logrado unas ventajas que ninguna empresa privada habr¨ªa podido obtener.

En el caso del H¨¦rcules, Europa tas¨® en 6.143.000 euros este aval, que calific¨® de ilegal e incompatible con el mercado interior y que con los intereses a?adidos tras el tiempo transcurrido desde la promulgaci¨®n de la decisi¨®n ronda los 7 millones en total. Una cantidad que con toda probabilidad habr¨ªa empujado al H¨¦rcules a su desaparici¨®n.

Los tres clubes implicados recurrieron esta decisi¨®n. En el caso del H¨¦rcules, su gabinete jur¨ªdico defendi¨® desde el primer d¨ªa que ¡°no se hab¨ªa recibido ning¨²n tipo de ayuda p¨²blica y que la decisi¨®n de la Comisi¨®n conten¨ªa errores importantes¡±, seg¨²n declara la abogada Yolanda Mart¨ªnez, del bufete Marim¨®n Abogados. ¡°Uno de los principales motivos del recurso¡±, contin¨²a Mart¨ªnez, ¡°era que no se hab¨ªan valorado suficientemente las garant¨ªas ofrecidas por el H¨¦rcules¡± para la devoluci¨®n de ese aval. En concreto, una de ellas, la contragarant¨ªa de la firma Aligesti¨®n, que entonces era propietaria del estadio Jos¨¦ Rico P¨¦rez, en el que disputa sus partidos el H¨¦rcules.

Para la Comisi¨®n Europea, esta ayuda no era realista porque solo estaba vigente mientras no se pudieran pignorar las acciones del club blanquiazul. Sin embargo, el criterio de la sentencia, emitida ayer por el TGUE y adelantada por el diario Alicante Plaza, es diametralmente opuesto. El tribunal considera que la contragarant¨ªa de Aligesti¨®n solo se menciona una vez en la decisi¨®n de la Comisi¨®n, que no se tuvo en cuenta a la hora de determinar ¡°la existencia de una ayuda¡± ni ¡°su cuantificaci¨®n¡± y que simplemente se calific¨® de provisional y no efectiva. Por tanto, contin¨²a la sentencia, ¡°de la Decisi¨®n impugnada no se deduce ni expresamente¡± ni tampoco ¡°impl¨ªcitamente que la contrapartida de Aligesti¨®n fuera de corta duraci¨®n¡±.

Por tanto, los magistrados de la sala cuarta del Tribunal General subrayan que la resoluci¨®n de la Comisi¨®n Europea carece de una ¡°motivaci¨®n¡± bien explicada y dictamina que ¡°sin examinar el resto del recurso, procede anular la Decisi¨®n impugnada¡±. Valida as¨ª la postura defendida por el H¨¦rcules e impone las costas a la Comisi¨®n Europea, salvo las correspondientes al Estado espa?ol, que deber¨¢ cargar con sus propios gastos. Contra esta sentencia a¨²n cabe recurso de casaci¨®n, que Bruselas deber¨ªa abordar en un plazo m¨¢ximo de dos meses. Sin embargo, Mart¨ªnez no cree que pudiera salir adelante, ya que opina que la sentencia ¡°es contundente¡±.

En declaraciones a Efe, el director general del H¨¦rcules, Carlos Parodi, ha se?alado que este fallo judicial supone ¡°un gran soplo de aire¡± que ha liberado al hist¨®rico club alicantino de ¡°una espada de Damocles, porque no era una cantidad irrisoria¡±. A su juicio, sin esta sanci¨®n econ¨®mica, ¡°se est¨¢n poniendo todas las circunstancias posibles para regresar al f¨²tbol profesional y una vez all¨ª afrontar todos los compromisos de pago que el club tiene hasta la fecha¡±. En cuanto a la repercusi¨®n que la sentencia puede tener en los otros dos equipos afectados, el Valencia CF y el Elche CF, Parodi argumenta que depender¨¢ de lo que en su d¨ªa esgrimieron como defensa de sus respectivos casos.