La justicia europea determina que el Real Madrid no recibi¨® ayudas p¨²blicas ilegales

El Real Madrid est¨¢ m¨¢s cerca de recuperar los m¨¢s de 20 millones de euros que abon¨® al Ayuntamiento de Madrid en noviembre de 2016. El Tribunal General de la UE anul¨® este mi¨¦rcoles la decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea, que oblig¨® al club blanco a reintegrar 18,4 millones de euros ¡ªm¨¢s otros dos millones en intereses¡ª al estimar que se hab¨ªa beneficiado de ayudas p¨²blicas ilegales a trav¨¦s de la firma de acuerdos ventajosos con el Ayuntamiento en diversas permutas de terrenos. El dinero no tiene todav¨ªa rumbo fijo al equipo merengue. La Comisi¨®n Europea cuenta ahora con dos meses y diez d¨ªas para recurrir la decisi¨®n.

El caso se remonta a 1998, cuando se firm¨® un convenio por el cual el Real Madrid, presidido entonces por Lorenzo Sanz, ceder¨ªa ciertos terrenos de su ciudad deportiva al Ayuntamiento y, como contrapartida, este aportar¨ªa otros, situados en Julian Camarillo sur y Las Tablas, por un importe equivalente. Pero hubo un problema: el Consistorio no pudo cumplir su palabra con la parcela de Las Tablas porque ten¨ªa calificaci¨®n de equipamiento deportivo b¨¢sico, es decir, nunca podr¨ªa pasar a manos privadas.

Para cerrar la deuda pendiente, el Ayuntamiento dirigido por el popular Alberto Ruiz-Gallard¨®n se comprometi¨® en 2011 a entregar al Real Madrid, ya bajo la presidencia de Florentino P¨¦rez, terrenos de un valor similar al de Las Tablas, pero en ese tiempo se hab¨ªan revalorizado, y se estableci¨® su precio en 22,7 millones de euros.

Bruselas empez¨® a investigar el asunto en 2013 ante las sospechas de que el Real Madrid se hab¨ªa beneficiado de una transmisi¨®n ventajosa, lo cual est¨¢ prohibido por las leyes de Competencia europeas, que lo castigan como ayuda de Estado ilegal. La Comisi¨®n Europea encarg¨® a un centro de estudios inmobiliarios que analizara el valor real de la parcela de Las Tablas, y esta lo cifr¨® en 4,2 millones, un precio muy inferior a esos 22,7 millones con los que se hab¨ªa compensado a la entidad, con lo que calcul¨® que los terrenos que se adeudaban al club se sobrevaloraron en 18,4 millones y conden¨® al Real Madrid a devolver esa cantidad.

El club rebati¨® la posici¨®n de Bruselas alegando que el informe pericial de la consultora, en el que se bas¨® la Comisi¨®n Europea para calcular el valor de la parcela, carec¨ªa de valor como prueba. Y adem¨¢s, argument¨® que el Ejecutivo comunitario no encarg¨® ninguna tasaci¨®n de los inmuebles cedidos al Real Madrid para comprobar si tambi¨¦n estaban sobrevalorados, y se ci?¨® a los valores que les otorg¨® en 2011 el Ayuntamiento.

La justicia europea dio por buenos esos argumentos, y concedi¨® la raz¨®n al Real Madrid: estima que Bruselas ¡°no prob¨® de modo satisfactorio que se hubiese conferido una ventaja al Real Madrid¡±, y por tanto revoca ese pago que la entidad se apresur¨® a abonar en 2016. ¡°La Comisi¨®n no tuvo en cuenta todos los elementos de la operaci¨®n controvertida y su contexto. As¨ª pues, no pudo cumplir con su obligaci¨®n de llevar a cabo un an¨¢lisis completo con el fin de demostrar no s¨®lo la cuesti¨®n de la evaluaci¨®n del importe de la ayuda, sino tambi¨¦n ¡ªy sobre todo¡ª la de la propia existencia de una ventaja¡±, concluyeron los jueces comunitarios.