LaLiga cree imposible crecer tanto como calcula el Real Madrid

La batalla en el f¨²tbol espa?ol es frontal a falta de tres d¨ªas para una votaci¨®n decisiva. El jueves, la Asamblea de Clubes tiene que decidir si aprueba el acuerdo de LaLiga con el fondo de inversi¨®n CVC por el que este inyectar¨ªa liquidez (2.668 millones de euros) en un negocio muy tocado por la crisis del coronavirus. En un lado de ring se encuentra la patronal, dirigida por Javier Tebas, y en el otro, los dos mastodontes: Real Madrid y Barcelona, defensores de la Superliga europea que tanto critica Tebas. LaLiga asegura que si el proyecto sale adelante (necesita, al menos, 33 votos favorables de 42), ser¨¢ efectivo sea cual sea la posici¨®n de merengues y cul¨¦s, y que estos ser¨ªan libres de acceder al dinero disponible, pero que en ning¨²n caso los dejar¨ªa fuera del nuevo marco legal.

Las entidades blanca y azulgrana se oponen frontalmente a un pacto que repartir¨ªa entre los 42 clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n (en funci¨®n de su peso en los ingresos televisivos) una cantidad nada despreciable de dinero en estos tiempos de pandemia, a devolver a coste cero en 40 a?os; pero que consideran muy insuficiente porque, en el medio siglo de duraci¨®n del convenio con este fondo de inversi¨®n, los ingresos que podr¨ªan obtener por su cuenta los equipos ser¨ªan a su juicio muy superiores. La respuesta de la patronal es clara: sus estimaciones ¡°no son realistas¡± y responden a una ¡°interpretaci¨®n interesada de la operaci¨®n¡±, asegura su director corporativo, Jos¨¦ Guerra.

Seg¨²n el informe de una consultora esgrimido por el club de la Castellana y adelantado el lunes por EL PA?S, si el acuerdo recibe la bendici¨®n, el Barcelona podr¨ªa ingresar 270 millones mientras que en los 50 a?os acabar¨ªa dejando de meter en caja 2.366 millones. En el Madrid, el desfase ser¨ªa de 2.281 millones; en el Atl¨¦tico, de 1.919; en el Valencia, de 1.151 y en el Legan¨¦s, de 635. El estudio analiza la situaci¨®n de cada club, uno a uno, y el Real Madrid se ha encargado de que todos tengan acceso a ¨¦l para lograr su voto negativo en la reuni¨®n del jueves.

Esta estimaci¨®n, una de las cinco dibujadas, es la considerada est¨¢ndar y recibe el nombre de ¡°conservadora¡±, con un alza media del 3% en la industria del f¨²tbol espa?ol en el siguiente medio siglo. La hay m¨¢s ¡°optimista¡±, que establece un crecimiento del 10%, y muy catastrofista, bautizada como ¡°fin del mundo¡±, que fija un descenso del 72% del negocio. Pero en todas ellas, seg¨²n la consultora, los clubes saldr¨ªan perjudicados. Ninguno de estos escenarios, sin embargo, es aceptado por la patronal, que considera que la entrada de CVC resulta imprescindible para ¡°mantener la competitividad¡± y acortar distancias con la hegem¨®nica Premier inglesa, subraya Guerra.

¡°La Ligue 1 francesa, la Serie A italiana y la Bundesliga alemana han ca¨ªdo en sus mercados nacionales e internacionales. En la Premier, el nacional se ha quedado a cero gracias a que el Gobierno ha echado una mano, pero en algunos pa¨ªses extranjeros ha descendido. Que aqu¨ª se asuma que vamos a subir un 3% perpetuamente es una previsi¨®n nada conservadora. O el consultor no ha estudiado el caso o ha puesto un n¨²mero cualquiera encima de la mesa. No me merece mucho respeto ese c¨¢lculo¡±, rebate el director corporativo de LaLiga.

Enmienda total

Las cifras a medio y largo plazo que pone sobre el tapete la patronal son m¨¢s modestas. En los nueve a?os siguientes, el incremento del negocio futbol¨ªstico en Espa?a (en su mayor parte procedente de los ingresos televisivos) ser¨ªa del 3,1%, pr¨®ximo a lo que vaticina la consultora contratada por el Real Madrid. En 2022, los beneficios totales se cifran en unos 1.660 millones, un dato que tampoco discute la patronal. Las divergencias, sin embargo, vienen cuando se ponen las luces largas.

Mientras el club blanco, apoyado por el Barcelona, calcula que la industria puede escalar a un ritmo global del 3% en el pr¨®ximo medio siglo, LaLiga rebaja de forma notable ese escenario: dentro de 13 temporadas, en la 2034-35, quedar¨ªa en el 1,3%, menos de la mitad. Y eso con el acuerdo con CVC. ¡°Si no, las cifras ser¨ªan a¨²n menores, sin duda¡±, matiza Jos¨¦ Guerra. ¡°No es posible crecer siempre al 3%. Cuanto m¨¢s grande eres, m¨¢s dif¨ªcil te resulta¡±, comenta. Una de las v¨ªas para ensanchar la base financiera ser¨ªa comercializar directamente los derechos televisivos a trav¨¦s de su propia OTT (LaLiga TV), opci¨®n de futuro que no descarta el organismo que dirige Javier Tebas.

La enmienda de la patronal al estudio de la consultora es absoluta. ¡°Hacer un an¨¢lisis de inversi¨®n sin tener en cuenta el tiempo es no tener ni idea. No es igual recibir una renta ahora que dentro de 15 a?os. Esto lo ense?an en primero de Empresariales¡±, subraya Guerra cuando se le pregunta por el escenario calificado de ¡°pesimista¡±, que establece un crecimiento del 0% de la industria futbol¨ªstica espa?ola en 50 a?os y que, seg¨²n la consultora, aun as¨ª dar¨ªa al fondo de inversi¨®n m¨¢s de 35 a?os de beneficios a costa de un acuerdo que no contempla de inicio ninguna renegociaci¨®n entre las partes durante el medio siglo de duraci¨®n y que establece que la competici¨®n ceder¨ªa el 10,95% de sus derechos hasta 2071 a cambio de 2.668 millones de euros.

LaLiga, que puntualiza que se ha asegurado de que, ante un hipot¨¦tico recorrido judicial, el pacto cumple la normativa, se enfrenta a una decisi¨®n cr¨ªtica en un momento de grandes penurias econ¨®micas en todos los clubes y con un horizonte lleno de incertidumbres, incluso a corto plazo. El acuerdo que rechazaron Italia y Alemania se ha puesto sobre la mesa en Espa?a en un clima nada pac¨ªfico.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.