El Bar?a ech¨® balones fuera ante la Fiscal¨ªa sobre los pagos a Negreira: ¡°No se puede afirmar qui¨¦n, del FCB, encarg¨® los servicios¡±

El FC Barcelona no ha sido capaz, por ahora, de dar una explicaci¨®n p¨²blica razonable sobre los 7,3 millones de euros que, a lo largo de 17 a?os y bajo cuatro presidentes distintos, hizo al exdirigente arbitral Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira. Tampoco supo hacerlo cuando fue requerido para ello por la Agencia Tributaria y por la Fiscal¨ªa. A trav¨¦s de sus representantes legales, el club asumi¨® que no dispon¨ªa de ning¨²n contrato o documentaci¨®n que avalase los servicios presuntamente prestados por Negreira y ech¨® balones fuera: ¡°No se puede afirmar qui¨¦n, por parte del FCB, fue el responsable del encargo de los servicios¡±, seg¨²n uno de los documentos que constan en la investigaci¨®n judicial, a cuyo contenido ha tenido acceso EL PA?S.

El origen del caso Negreira es una inspecci¨®n de Hacienda a Dasnil y Nilsad, las empresas con las que Negreira factur¨® al Bar?a por un presunto asesoramiento verbal del que no hay rastro alguno. En su declaraci¨®n, que avanz¨® el viernes este diario, el exvicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico Arbitral (CTA) explic¨® que el club le pagaba porque ten¨ªa miedo de resultar perjudicado en las competiciones y quer¨ªa asegurarse el comportamiento ¡°neutral¡± de los ¨¢rbitros, de modo que no favorecieran a los equipos rivales. Ante la sospecha de que los desembolsos no obedec¨ªan a servicios reales, la Agencia Tributaria pregunt¨® tambi¨¦n al club, que fue incapaz de articular una explicaci¨®n. ¡°No se formaliz¨® por escrito contrato con dicha empresa [Dasnil]. El club desconoce los detalles de la formalizaci¨®n del contrato verbal dado que deber¨ªamos remontarnos a 2001. Es decir, las personas que debieron negociar dichos contratos no son ya empleadas del club¡å, respondi¨® por escrito la entidad azulgrana.

La investigaci¨®n ha acreditado que, entre 2001 y 2018 ¡ªbajo las presidencias de Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu¡ª el Bar?a abon¨® a Negreira 7,3 millones de euros. La relaci¨®n finaliz¨® en verano de 2018, coincidiendo con la salida de Negreira del ¨®rgano de gobierno de los ¨¢rbitros. Tras la denuncia de la Fiscal¨ªa contra el Bar?a por un delito continuado de corrupci¨®n en el deporte, una jueza de Barcelona investiga ya si parte de ese dinero sirvi¨® para comprar la voluntad de ¨¢rbitros espa?oles, de manera que favorecieran al club azulgrana sobre el terreno de juego. Negreira neg¨® haber pagado a ¨¢rbitros, pero su costumbre de retirar el dinero en efectivo a trav¨¦s de cheques es uno de los elementos que hace sospechar a los investigadores de que, tal vez, pudo hacer pagos a terceros.

Ning¨²n responsable del Bar?a, en cualquier caso, pudo o supo explicar a las autoridades el motivo real de los pagos, o sea el pecado original, m¨¢s all¨¢ de los conceptos que recogen las facturas. ¡°Poco m¨¢s puede decirse en cuanto, como se ha se?alado, las personas que negociaron estos contratos ya no forman parte de la plantilla del club¡±, respondi¨® Mar¨ªa Isabel M., en nombre del Bar?a, a Hacienda. Negreira sostiene que nunca hubo contrato, sino que fue un acuerdo verbal entre ¨¦l y los sucesivos presidentes del club, con los que trataba de forma regular.

Ante Hacienda, el Bar?a tuvo que acabar firmando un acta de conformidad en la que acord¨® regularizar el impuesto de sociedades y el IVA de los a?os 2015, 2016 y 2017. El club asumi¨® que no deb¨ªa haberse deducido ni el IVA ni el gasto en sociedades de las facturas pagadas a Dasnil y Nilsad, que fueron calificadas como una ¡°liberalidad¡±, un concepto jur¨ªdico en el que quien paga lo hace sin esperar contrapartidas. O sea, una especie de regalo. Seg¨²n fuentes consultadas por este diario, para el FC Barcelona eso es tanto como aceptar una infracci¨®n fiscal, por m¨¢s que no vaya a tener consecuencias penales al haberse cerrado el acuerdo en la v¨ªa administrativa. Esas mismas fuentes subrayan que en el acuerdo puede haber pesado el hecho de que el Bar?a ya fuera condenado, en 2016, por dos delitos fiscales tras asumir su responsabilidad penal y el pago de una multa de 5,5 millones en el caso Neymar.

El club remiti¨® a dos exdirectivos

La Agencia Tributaria traslad¨® sus sospechas sobre los tratos con Negreira a la Fiscal¨ªa, que en mayo de 2022 inici¨® su investigaci¨®n. Requerido por la polic¨ªa, el club que dirige Joan Laporta entreg¨® copia de las facturas y justificantes de pago, pero insisti¨® en que no dispon¨ªa de m¨¢s informaci¨®n y, como el periodo investigado inicialmente comprend¨ªa los a?os 2016 a 2018, remiti¨® a dos personas que formaron parte del c¨ªrculo de confianza de Josep Maria Bartomeu (2014-2020): el exdirector general ?scar Grau y el exrseponsable de deportes Albert Soler. Ellos ser¨ªan ¡°fuentes de informaci¨®n adicional¡±, seg¨²n un escrito del 5 de julio de 2022 firmado por Llu¨ªs Mellado, director del ¨¢rea legal. ¡°Nos remitimos a los conceptos que constan en las facturas [¡­] No se puede afirmar qui¨¦n, por parte del FCB, fue el responsable del encargo de los servicios¡±, subrayaba el escrito. En sus informes, la Polic¨ªa acab¨® reprochando al Bar?a la ¡°escasa documentaci¨®n¡± aportada.

Los agentes localizaron a Grau y Soler, que declararon como testigos. En su comparecencia, Grau cont¨® que ¡°desconoc¨ªa la relaci¨®n existente¡± entre Negreira y el Bar?a hasta 2018, cuando, debido a los apuros econ¨®micos que atravesaba el club, ¡°se llev¨® a cabo una revisi¨®n a fondo del presupuesto¡±. Bartomeu estuvo de acuerdo en eliminar los pagos, lo que provoc¨® la ira de Negreira, que envi¨® diversos burofaxes amenazando con airear secretos: ¡°Si no hay acuerdo, saldr¨¢n todas las irregularidades¡±. Cuando el Bar?a cerr¨® el grifo, los ingresos de Dasnil cayeron en picado y Negreira tuvo que poner freno, tambi¨¦n, a su alto tren de vida.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.