El Espanyol impugna el partido contra el Atl¨¦tico de Madrid

El Espanyol confirm¨® este jueves que va a impugnar su reciente partido contra el Atl¨¦tico de Madrid de la jornada 36 de la Liga y que solicitar¨¢ ¡°que se proceda a acordar su nulidad¡±, debido a que las im¨¢genes del VAR en el 0-2 anotado por Antoine Griezmann no aclararon si el bal¨®n hab¨ªa traspasado por completo la l¨ªnea de gol. ¡°El Espanyol considera vulnerados sus derechos, sinti¨¦ndonos perjudicados de forma grave, por lo que procederemos, en consecuencia, a impugnar el partido disputado ayer y solicitar, por tanto, que se proceda a acordar su nulidad¡±, indic¨® el conjunto perico en una nota de prensa.

¡°En defensa de sus leg¨ªtimos intereses¡±, el Espanyol ¡°estudia posibles acciones legales adicionales por el posible da?o patrimonial derivado de esta actuaci¨®n¡±. ¡°Resulta sumamente importante mencionar que no pretendemos denunciar la existencia de un error arbitral humano, inherente a la propia naturaleza del deporte¡±, prosigui¨® el texto. ¡°Lo que el Espanyol denuncia ante el Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF es la existencia de una actuaci¨®n negligente grave por parte del colectivo arbitral designado para el citado encuentro y, en concreto, por parte de los ¨¢rbitros VAR designados por la RFEF¡±, reiter¨® la nota.

En su comunicado, la entidad perica agreg¨® que de dicha actuaci¨®n arbitral ¡°a su vez dimana un error material manifiesto y flagrante, generador de irreparables perjuicios para el Espanyol, tanto deportivos como potencialmente econ¨®micos¡±. El Espanyol dio este nuevo paso, respecto al pol¨¦mico remate de Griezmann, tras haber solicitado formalmente al Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA) la imagen o secuencia que avalara la concesi¨®n del segundo gol del conjunto madrile?o, a instancias del VAR para corregir la decisi¨®n tomada por el ¨¢rbitro del encuentro. ¡°Recordemos que, como el propio reglamento establece, para cambiar una decisi¨®n arbitral desde Las Rozas deber¨¢ existir una imagen concluyente e inapelable para ello¡±, continu¨® la nota.

Adem¨¢s, precis¨® la respuesta dada al club blanquiazul por parte de Carlos Clos G¨®mez, responsable del VAR en el seno de la competici¨®n liguera. As¨ª, G¨®mez hab¨ªa se?alado que ¡°en base al reglamento actual no les es posible facilitarnos im¨¢genes o conversaciones entorno a las decisiones adoptadas en la sala VOR, confirm¨¢ndonos no obstante que la imagen usada para anular la decisi¨®n del colegiado y validar el segundo gol del Atl¨¦tico fue la mostrada en la realizaci¨®n televisiva, la procedente de la conocida como spider cam¡±. En base a todo ello, el Espanyol manifest¨® que ¡°la ¨²nica imagen usada para la concesi¨®n del gol ofrece una perspectiva desde la que es imposible determinar si la pelota ha entrado o no en su totalidad¡±.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.