Elena Garc¨ªa Grimau: ¡°El dopaje es inmoral e ilegal, y va contra la integridad del deporte¡±

¡°?Por qu¨¦ el deportista se dopa?¡±, es la pregunta del mill¨®n en el deporte y el t¨ªtulo de la tesis doctoral (sobresaliente cum laude en la Universidad Aut¨®noma de Madrid) de Elena Garc¨ªa Grimau, una atleta madrile?a de 37 a?os a quien el dopaje, o, m¨¢s bien, la rabia contra el dopaje, ha acompa?ado media vida, primero como atleta limpia a quien ganaban tramposas, e insultaban cuando lo denunciaba, despu¨¦s como estudiosa. Optimista pese a todo, Garc¨ªa Grimau, campeona de Espa?a de 3.000m en pista cubierta en 2015, aprecia un cambio de tendencia en Espa?a a partir de 2010, cuando la Operaci¨®n Galgo acab¨® con el mito de Marta Dom¨ªnguez. La minor¨ªa que denunciaba el dopaje es ahora mayor¨ªa.

Pregunta. Eso, ?por qu¨¦ se dopan los atletas?

Respuesta. Yo reformular¨ªa la pregunta: ?por qu¨¦ hay atletas m¨¢s susceptibles a caer en la trampa del dopaje para mejorar su rendimiento?

P. ?Y la respuesta?

R. Hay una serie de factores que influyen en caer en esta decisi¨®n y los que m¨¢s influyen sobre todo son el entorno del deportista, el entrenador, el representante, el equipo m¨¦dico y luego, por otro lado, aspectos morales y de educaci¨®n que tenga previamente el deportista.

P. ?No lo hace por ganar m¨¢s dinero, por la gloria, por la fama?

R. Tuve en cuenta en los cuestionarios un factor que se llamaba los beneficios del dopaje. Es decir, qu¨¦ te aportar¨ªa el doparte. Y ah¨ª estaba planteado el tema econ¨®mico, el estatus social. Y la verdad es que ese factor no me sali¨® influyente en comparaci¨®n con el entorno y el tema educacional. Por los resultados de la tesis puedo deducir que aqu¨ª en Espa?a, en concreto, el atleta no lo hace por dinero o por fama, sino que lo hace porque a lo largo de la carrera a lo mejor tiene un momento de vulnerabilidad, y por ese contexto muy individualizado sumado a un entorno que a lo mejor no protege frente al dopaje, sino al rev¨¦s, que puede estar incitando. Y la falta de educaci¨®n de valores morales conlleva que sea propenso a caer en la trampa.

P. ?Y qu¨¦ lleva a un entrenador a incitar al dopaje a un atleta?

R. Tal vez s¨ª que los entrenadores lo hagan m¨¢s por una cuesti¨®n econ¨®mica, f¨ªjese. Porque aqu¨ª en Espa?a los entrenadores perciben por entrenar menos de 10.000 euros al a?o. Me sali¨® tambi¨¦n que influ¨ªa su nivel educativo, sus valores morales, el clima motivacional que hay en el grupo de entrenamiento... Los entrenadores que son m¨¢s propensos a lo que se dice orientar hacia el ego a sus atletas tienen actitudes m¨¢s positivas hacia el dopaje...

P. ?El dopaje es un asunto moral?

R. Doparse es inmoral e ilegal. Hay una variable presente todo el rato, tanto en entrenadores como en atletas, que es la variable de la desconexi¨®n moral del dopaje. Esto quiere decir que cuando tanto el entrenador que incita a sus atletas a doparse como el deportista que se dopa, cuando cometen este acto, lo que hacen es justificarse diciendo ¡®esto como lo hace todo el mundo, pues lo hago yo tambi¨¦n, es lo normal¡¯ o ¡®en comparaci¨®n con otras cosas que hay en la sociedad no es tan malo¡¯, ¡®esto me puede ayudar a m¨ª o a mi equipo¡­¡¯, Son todos mecanismos que se utilizan mentalmente para justificarlo.

P. Se cree el ladr¨®n que todos son de su condici¨®n¡­

R. Eso me result¨® bastante curioso. Una de las normas sociales, que es el creer que el dopaje est¨¢ presente en tu deporte, tambi¨¦n influye. Es tener la percepci¨®n de que hay un elevado porcentaje de atletas que se dopan. Cuanto m¨¢s tengas ese pensamiento, pues m¨¢s propenso eres a poder caer en esta trampa.

P. ?Y no es as¨ª? ?No se dopan todos? Los controles son ineficaces.

R. La gran mayor¨ªa de atletas compiten limpiamente, son unos pocos los que recurren a la trampa. El problema es que estos pocos que recurren a la trampa, como son atletas de muy alto nivel y tienen un rendimiento muy bueno y el dopaje les mejora su rendimiento, son los que al final consiguen estar m¨¢s arriba.

P. En la autopista, si hay una limitaci¨®n de 120 y vas a 130, eres un tramposo. Si no hubiera limitaci¨®n, no habr¨ªa trampa. Si estuviera todo permitido, no habr¨ªa dopaje, ?no? Ser¨ªa un poco la soluci¨®n para acabar con todos los problemas¡­

R. No, evidentemente no. A ver, lo que ocurre es que en sus inicios, la lucha contra el dopaje estaba ¨²nicamente enfocada a lo que se llama la persecuci¨®n y el castigo. Era simplemente eso, ir a por el deportista, sancionarle y adem¨¢s los ¨²nicos mensajes que se daban eran por los temas de salud. Y eso es cierto, pero en lo que estamos ahora es en que hay que ir m¨¢s hacia la educaci¨®n y la prevenci¨®n. La lucha contra el dopaje tiene ese aspecto un poco dual, por un lado, la salud, s¨ª, pero, por otro lado, es la integridad del deporte. Que es lo que hay que preservar, porque el deporte si no es ¨ªntegro, no tiene sentido en la sociedad.

P. ?La lucha contra el dopaje va m¨¢s all¨¢, entonces, del dopaje?

R. Los organismos est¨¢n introduciendo cada vez m¨¢s unidades de integridad para combatir todas las brechas que pueda haber. Y dentro de los problemas de integridad no est¨¢ solo el dopaje. Est¨¢n tambi¨¦n el ama?o de partidos, las apuestas ilegales, la corrupci¨®n dentro de las propias organizaciones, todo, cualquier cosa que tenga que ver con la integridad deportiva. Tambi¨¦n los abusos sexuales. Al final el dopaje es algo m¨¢s. Son las reglas del juego. Cuando t¨² haces un deporte de competici¨®n hay unas reglas del juego y dentro de esas reglas est¨¢ tambi¨¦n la de competir limpiamente.

P. ?Es optimista? ?Se puede acabar con el dopaje?

R. Yo estoy con la opini¨®n de ?lvaro Mart¨ªn, el marchador campe¨®n del mundo, de que el dopaje es algo que no se puede erradicar al cien por cien, pero s¨ª que puedes no solo minimizarlo, sino tambi¨¦n centrar la lucha en, y este es un poco lo enfocado en mi tesis doctoral, en mejorar toda la prevenci¨®n y la educaci¨®n desde edades tempranas, que es lo importante. Y todo eso va a ayudar a que dentro de unos a?os la sociedad en general tenga otra visi¨®n y haya menos dopaje.

P. Usted, desde que era atleta de elite, se ha distinguido por una posici¨®n muy clara contra el dopaje. ?De d¨®nde viene esa rabia, esa necesidad de especializarse en lucha contra el dopaje? ?Quiz¨¢s de lo mal que le sentaba que le ganaran tramposas?

R. La vocaci¨®n de combatir todo esto viene de que obviamente me ha tocado de lleno. He vivido una ¨¦poca muy mala en concreto en el atletismo y encima en Espa?a la lucha contra el dopaje se inici¨® muy tarde. La primera ley se cre¨® en el a?o 2006 y la agencia antidopaje en el 2008, si no recuerdo mal. Antes de todo eso el dopaje estaba en una situaci¨®n alegal. Ni se castigaba ni se persegu¨ªa. Y los que siempre hemos corrido limpiamente ¨¦ramos conscientes de que hab¨ªa dopaje y de que la gente nos ganaba. Y entonces ten¨ªamos que hacer algo. Y la ¨²nica manera fue alzar la voz. En su d¨ªa nos cost¨® mucho porque tampoco nadie nos escuchaba.

P. Les dir¨ªan eso de menos llorar y m¨¢s ganar¡­

R. S¨ª, s¨ª, s¨ª. Yo he recibido comentarios del tipo, bueno, a ti lo que te molesta es que te gano y cosas as¨ª. Y respuestas desagradables gratuitamente. Pero, mira, al final ha cambiado mucho en estos 10 a?os, no s¨¦, 15. Pero a¨²n hay mucho que hacer. Yo siempre pienso en los deportistas ahora j¨®venes. No me gustar¨ªa que un deportista joven tenga que vivir lo que viv¨ªa yo, ver c¨®mo tramposos te roban las medallas. Y encima t¨² alzas la voz y recibes palos. Y al final el atletismo o el deporte en general tiene que ser un sitio feliz, seguro, saludable, donde puedas t¨² por ti mismo mejorar tu rendimiento. Claro. Y todos tenemos un l¨ªmite, un l¨ªmite natural. El superarse uno mismo creo que es el mejor resultado que puedes tener.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.