Puntualizaci¨®n a la DGS

La oficina de prensa de la Direcci¨®n General de Seguridad ha distribuido el comunicado de prensa que reproducimos ¨ªntegramente sobre estas l¨ªneas, con el fin de puntualizar las contradictorias informaciones publicadas con motivo de la concentracion de vecinos de Aranjuez?. Este peri¨®dico, que en ning¨²n momento ha puesto en duda la actuaci¨®n abnegada de las fuerzas de orden p¨²blico, no puede guardar silencio ante este comunicado de prensa, porque como conocen nuestros lectores dos miembros de su redacci¨®n, C¨¦sar Lucas y Jos¨¦ Mar¨ªa Baviano, resultaron implicados en estos sucesos.No es cierto, al menos por lo que respecta a nuestros dos compa?eros, que ?estuvieran entre los manifestantes? ni ?se distinguieran por su actitud violenta?, como afirma la Direcci¨®n General de Seguridad. Se encontraban en el lugar de los hechos representando al peri¨®dico, cumpliendo una labor profesional por ¨®rdenes de sus jefes de redacci¨®n y provistos de la documentaci¨®n acreditativa de rigor. Tanto C¨¦sar Lucas como Jos¨¦ Mar¨ªa Baviano abandonaron el lugar de la concentraci¨®n cuando la Guardia Civil comenz¨® a disolver a los reunidos y fueron sacados del coche del primero de forma violenta por miembros de las fuerzas de orden p¨²blico.

Nuestros compa?eros han presentado adem¨¢s sendas denuncias en el juzgado de guardia denunciando los malos tratos fisicos de que fueron objeto durante su detenci¨®n. Existen certificados m¨¦dicos-forenses que acreditan las lesiones producidas a ambos. C¨¦sar Lucas permaneci¨® en observaci¨®n m¨¦dica durante cuarenta y ocho horas en un centro cl¨ªnico. En definitiva, los hechos -como decimos- est¨¢n sometidos al criterio de la autoridad judicial. Por ello mismo no creemos necesario ni conveniente el volver sobre ellos hasta tanto ¨¦sta se pronuncie