La c¨ªrcular sobre la amnist¨ªa todav¨ªa no es p¨²blica

La circular del fiscal del Tribunal Supremo ha sido enviada ya a todos los fiscales del pa¨ªs, seg¨²n Cifra y Pyresa. Sin embargo, fuentes consultadas por EL PAIS dan garant¨ªas de que el documento a¨²n no ha llegado a ning¨²n tribunal, ni aun al de Orden P¨²blico, y a?aden que la filtraci¨®n oficiosa de algunos detalles del mismo para su publicaci¨®n responden a las presiones que se est¨¢n produciendo para que salga a la luz p¨²blica.

Seg¨²n informan las citadas agencias, la circular est¨¢ firmada por el se?or Rodr¨ªguez Acosta, fiscal del Supremo, y lleva fecha del pasado d¨ªa 13.Las fuentes de las agencias indicaron que, en gran parte, la circular confiere la responsabilidad de determinar el alcance de la aplicaci¨®n a los organismos judiciales, y a?adieron que los tribunales deben determinar si el elemento subjetivo de la intencionalidad pol¨ªtica concurre o no en cada caso. Estos deben ser analizados uno por uno. Adem¨¢s se dice en la circular que ?la intencionalidad pol¨ªtica no s¨®lo habr¨¢ de ser considerada en las infracciones contra la organizaci¨®n del Estado, sus instituciones y magistraturas, sino tambi¨¦n en las de car¨¢cter pol¨ªtico-social?. Se hace referencia espec¨ªfica a los delitos comprendidos en este concepto, pero la nota de agencia dice que no se obtuvo autorizaci¨®n para hacer mayores precisiones, aunque a?ade que se tratan especialmente las figuras delictivas referidas a la tenencia il¨ªcita de armas y dep¨®sito de armas, municiones y explosivos.

Se excluyen de la amnist¨ªa los delitos que hayan puesto en peligro o lesionado la vida o la integridad fisica de las personas, as¨ª como los delitos de terrorismo, en cuanto hayan causado muerte o lesiones o puesto en peligro directo la vida o integridad de las personas.

En cuanto al procedimiento, dice la circular que la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa corresponde en cada caso al juez o tribunal que haya conocido la causa. Se precisar¨¢ la instancia de la parte interesada Cuando no quede pendiente la ejecuci¨®n de la pena, y se actuar¨¢ de oficio en caso contrario.

Se cancelar¨¢n las responsabilidades civiles frente al Estado y dem¨¢s entes p¨²blicos no ejecutadas. Los antecedentes penales se anular¨¢n a todos los efectos.

La circular no ha sido enviada

No obstante, fuentes de abogados defensores, consultadas por EL PAIS, han indicado que ning¨²n fiscal del pa¨ªs, seg¨²n sus indagaciones, tiene a¨²n la circular, y que ayer, a la hora de cerrar las oficinas del Tribunal de Orden P¨²blico, en ¨¦stas no se sab¨ªa nada del tema. La filtraci¨®n de parte de la circular es atribuida a las presiones que los letrados vienen haciendo para que sea difundida la misma. A este respecto, un grupo de abogados de distintos colegios de la Pen¨ªnsula han enviado un escrito al ministro de Justicia protestando por la forma en que el TOP viene aplicando el decreto de amnist¨ªa, concretamente en cuanto a la exclusi¨®n por este Tribunal de los delitos de tenencia il¨ªcita de armas y explosivos, as¨ª como los de terrorismo impropio, es decir, las conductas en que no haya habido riesgos para las personas. Tambi¨¦n muestra su preocupaci¨®n por cuanto las causas juzgadas por el decreto de bandidaje y terrorismo ser¨¢n excluidas en virtud del decreto-ley. Finalmente, expresan su descontento porque las normas de aplicaci¨®n no han aparecido a¨²n.

Por otra parte, desde el pasado s¨¢bado ning¨²n preso pol¨ªtico ha sido amnistiado. Se mantiene, por tanto, la cifra de 161 amnistiados, en la que se incluyen rebeldes, objetores de conciencia, etc¨¦tera. Tambi¨¦n contin¨²a estacionaria la huelga de hambre de tres reclusos, dos en el penal de Oca?a y uno en Las Palmas.

Los familiares de presos comunes que mantienen el encierro en la parroquia de Nuestra Se?ora de la Monta?a, en Madrid, han sal¨ªdo con una p¨¦sima impresi¨®n de su entrevista con el director general de Instituciones Penitenciarias realizada ayer. Este les inform¨®, respecto a las peticiones de los famillares de que cesen los castigos a los reclusos, que la cuesti¨®n no es corripetencia suya, sino de las juntas de r¨¦gimen interior de los centros penitenciarios.

Otra conclusi¨®n que se deduce de la entrevista es que no hay esperanzas de alguna gracia para los condenados comunes. En esta situaci¨®n sus familiares se plantean el seguir adelante en sus gestiones, convencidos de que el di¨¢logo con la Administraci¨®n no da resultado alguno.