El Consejo Superior de C¨¢maras contra la modificaci¨®n del acuerdo de 1970 con la CEE

Ante las diferentes alternativas que se le ofrecen a Espa?a de cara a su integraci¨®n con la Comunidad Econ¨®mica Europea, un organismo como el Consejo Superior de Comercio, Industria y Navegaci¨®n, CSC, seg¨²n informaciones recogidas por Europa Press, pone de relieve que la ¨²nica posibilidad para Espa?a en las negociaciones con la CEE ser¨ªa la de concluir un protocolo adicional al acuerdo de 1970, que normalice el marco jur¨ªdico actual de las relaciones comerciales con los ?nueve?, en espera de que pueda presentarse la solicitud formal de adhesi¨®n.Las fuentes competentes consultadas a?aden que la ¨²nica ¨®ptica de las relaciones actuales entre Espa?a y la Comunidad debe ser la adhesi¨®n, a pesar de que los diversos documentos de la Comisi¨®n Europea reflejan una clara intencionalidad pol¨ªtica de comprender las negociaciones bajo el signo de la adhesi¨®n, pero no propone ninguna cl¨¢usula ni pre¨¢mbulo que refleje dicho objetivo.

Por lo que respecta al abandono de la zona de libre cambio, no s¨®lo no parece muy claro, sino que la redacci¨®n y contenido de los actuales proyectos parecen encubrir en buena parte los anteriores mandatos de negociaci¨®n de los a?os 1973 a 1974.

El CSC estima que mantener el acuerdo de 1970 quiere decir que no se introduzcan disposiciones nuevas que modifiquen su sentido o restrinjan su campo de aplicaci¨®n.

Bajo un punto realista, siempre seg¨²n el CSC, los empresarios precisan como necesario obtener ventajas de tipo agr¨ªcola, las m¨¢s amplias posibles, con objeto de compensar los efectos de la ampliaci¨®n del Mercado Com¨²n y suprimir lo m¨¢s posible las discriminaciones que resultan en materia agr¨ªcola en la concesi¨®n a otros terceros pa¨ªses de preferencias superiores a las espa?olas.

Igualmente, se destaca que, dado el importante d¨¦ficit comercial en las relaciones entre Espa?a-CEE, es necesario considerar que partiendo de aranceles superiores, el esfuerzo espa?ol es m¨¢s importante, as¨ª como su p¨¦rdida de recaudaci¨®n arancelaria.

Al analizar el proyecto de mandato, el CSC estima aceptable el desarme propuesto por la CEE, pasando de una media ponderada del 64 por 100 al 76 por 100, sin embargo le parece peligroso el establecimiento en el protocolo de un sistema de ?plafonds? y un sistema de vigilancia estricta.

Las peticiones industriales comunitarias, de aplicarse tal cual, har¨ªan que el desarme medio ponderado pasase del 21 al 52 por 100, lo que a primera vista parece una exigencia demasiado importante que modificar¨ªa el equilibrio del acuerdo de 1970.

El CSC estima, por ¨²ltimo, que aunque el proyecto de recomendaci¨®n tenga aspectos positivos, en su conjunto no tiende a mantener el marco de 1970 y pretende modificarlo sustancialmente en determinadas cuestiones, por lo que si la ¨®ptica a corto plazo es la adhesi¨®n, la del protocolo no puede ser sino la de transici¨®n.