Prohibida la celebraci¨®n de Montejurra

A media tarde de ayer el Gobierno Civil de Navarra hac¨ªa p¨²blica una nota oficial por la que quedaban desautorizados los actos previstos en Montejurra para el pr¨®ximo domingo.El texto oficial dice, entre otras cosas, lo siguiente: ?En relaci¨®n con el escrito presentado en este Gobierno Civil por la Hermandad del V¨ªa Crucis de Montejurra, en solicitud de autorizaci¨®n para celebrar el pr¨®ximo d¨ªa 8 del actual el tradicional acto penitencial de Montejurra, ¨¦ste Gobierno Civil hace constar que pese al compromiso adquirido por la Hermandad solicitante de velar por el desarrollo pac¨ªfico de los actos, se ha puesto de manifiesto la existencia de fuertes tensiones entre distintos grupos, que pretenden monopolizar su celebraci¨®n, lo que constituye evidentes riesgos para el mantenimiento del orden p¨²blico y la libertad y seguridad de las personas?.?

La nota a?ade que ante los claros intentos de perturbar el desarrollo pacifico de los actos programados y desnaturalizar el significado espiritual de dicha conmemoraci¨®n, ?este Gobierno Civil ha resuelto denegar autorizaci¨®n solicitada y adoptar todas las medidas precisas para evitar cualquier alteraci¨®n del orden p¨²blico?.

En relaci¨®n con esta prohibici¨®n, Mariano Zuf¨ªa, secretario general del Partido Carlista de Euskadi (EKA), manifest¨® a EL PAIS que ellos manten¨ªan la convocatoria. ?Todav¨ªa -a?adi¨®- no tenemos notificaci¨®n oficial. Es curioso, pero el Gobierno Civil ha mandado antes a la prensa la prohibici¨®n que al propio solicitante. Consideramos que es una nueva arbitrariedad y abuso de poder del Gobierno.?

Esta tesis la ha corroborado tambi¨¦n el comit¨¦ ejecutivo del Partido Carlista al se?alar, en un comunicado difundido en la noche de ayer, que ?en los motivos aducidos por el, Gobierno para prohibir Montejurra, se encuentra su propia contradicci¨®n y el desenmascaramiento de este grave atentado contra el pueblo carlista. Es p¨²blicamente conocido y demostrado que los incidentes del a?o pasado fueron posibles gracias al apoyo y complicidad de la autoridad gubernativa e importantes sectores del poder con un grupo fascista armado. Si a este hecho se a?ade la circunstancia de que, mientras se obstruye la legalizaci¨®n del Partido Carlista, se concede carta legal a las organizaciones ultra dirigidas por los responsables de los sangrientos sucesos de 1976, la conclusi¨®n es que el Gobierno -con la no legalizaci¨®n del Partido Carlista y la prohibici¨®n de Montejurra- no hace otra cosa sino legitimar el fascismo.?.

?El Partido Carlista -a?ade- mantiene su convocatoria a Montejurra porque est¨¢ en su derecho y ha manifestado y demostrado sus prop¨®sitos pac¨ªficos y democr¨¢ticos. S¨®lo el Gobierno -dice- es responsable de las consecuencias que esta arbitrariedad pueda originar.?

Por otra parte en la tarde de ayer, en una librer¨ªa de Biarritz, se present¨® el ?Informe Montejurra, 76? confeccionado por doce personas, en el que se hace una historia exhaustiva de todos los hechos relacionados con los sucesos del a?o pasado, que costaron la vida a dos personas. Seg¨²n el informe, la ?Operaci¨®n reconquista?, como denominaron los grupos de ultraderecha, tuvo su base en una estrecha colaboraci¨®n entre Fraga Iribarne, entonces ministro de la Gobernaci¨®n, y Angel Campano L¨®pez, director general de la Guardia Civil, en aquellas fechas.

Por otra parte, durante la rueda de prensa que sirvi¨® como presentaci¨®n del informe, el portavoz de los autores inform¨® que ha sido detectada la presencia en Navarra, concretamente en Lacar, hace seis d¨ªas, de Sixto de Borb¨®n.