Dos vascos le dieron la Copa al Betis,

Dos vascos le han ganado la final al Athletic. Iriondo, con un planteamiento magn¨ªfico del encuentro ante un conjunto que se presupon¨ªa superior, y Esnaola deteniendo los penalties clave, han sido los aut¨¦nticos art¨ªfices de este triunfo copero, que por primera vez viaja hacia las vitrinas del Betis Balompi¨¦, un club modesto , pero simp¨¢tico, popular y entra?able donde los haya. Si siempre se ha dicho ?Viva er Beti manque pierda?, hoy tambi¨¦n podr¨ªa decirse lo mismo del Athletic, porque aunque derrotado, no ha sido un conjunto inferior al campe¨®n.La final ha resultado aut¨¦nticamente t¨ªpica; bronca y copera. Ha estado de acuerdo con los viejos moldes. El encuentro se ha parecido a aquellos de anta?o en los que la fuerza se impon¨ªa durante muchos minutos a la t¨¦cnica. Hoy ha habido aqu¨ª detalles primorosos en el juego, pero fundamentalmente ha primado la fortaleza y el juego a veces duro.

El Athletic de Bilbao ha resultado un equipo desconocido. Ha sido capaz de dominar el juego en el primer tiempo, y en los quince minutos del segundo per¨ªodo, e igualmente en los minutos iniciales. de los dos tiempos de la pr¨®rroga Ha salido siempre con fuerza, siempre y¨¦ndose hacia adelante, pero poco a poco ha perdido el gas. En el primer tiempo, tras el gol de Carlos, el Betis se ha encogido, se ha reservado, se ha visto dominado quiz¨¢ porque se ha sentido inferior y s¨®lo al final, cuando se ha dado cuenta de que el Athletic era vulnerable, ha reaccionado, y ha conseguido el empate.

Las caracter¨ªsticas del juego del segundo per¨ªodo han sido similares. Yo dir¨ªa, sin embargo, que el Athletic se ha visto perjudicado en su sistema por el forzoso cambio de Lasa, que ha dado entrada en el equipo a Astrain. La lesi¨®n de Lasa ha obligado a KoIdo Aguirre a situar en la derecha de la retaguardia a Guisasola, que estaba marcando severamente y de un modo magn¨ªfico a Megido. Astrain, en cambio, ha cometido numerosos fallos y ha permitido a Megido desenvolverse con mayor soltura, aunque bien es cierto que el delantero b¨¦tico ha habido ocasiones en las que se ha anulado ¨¦l solo por e af¨¢n desmedido de controlar el bal¨®n. El Betis, en cambio, ha tenido m¨¢s fortuna en el cambio de Cobo por Del Pozo, pese a la desgracia de Ben¨ªtez, el comod¨ªn, del equipo, que en una cesi¨®n impensada ha permitido a Dani conseguir el segundo gol del Athletic. Pero digo que ha resultado mejor el cambio en funci¨®n de que Del Pozo y Ben¨ªtez han sido en muchas ocasiones dos extremos zurdos para la vanguardia blanquiverde.

El Betis se ha mostrado como un conjunto homog¨¦neo, que ha sabido en todo momento lo que ten¨ªa que hacer. Le ha plantado cara al Athlet¨ªc en todos los terrenos; y sus centrocampistas L¨®pez, incansable; Carde?osa, inteligente, y Alabanda, eficaz, se han impuesto dur ante muchos minutos a Villar, Itureta y Churruca. De los centrocampistas rojiblancos, el m¨¢s brillante, sin duda, ha sido Churruca, sobre todo en el primer tiempo, en el que ha cuajado unas escapadas magn¨ªficas que no han encontrado rematador o que han sido resueltas in extremis por la defensa sevillana. Del ataque athi¨¦tico han destacado, adem¨¢s de las incursiones de Churruca, las habilidades de Dan?, siempre presto a recoger los balones perdidos, pero ha faltado el hombre capaz de crear un juego m¨¢s homog¨¦neo. El Athletic ha jugado s¨®lo a r¨¢fagas. Chechu Rojo se ha perdido del campo durante demasiados minutos y ¨¦se es un lujo que su club no puede permitirse, porque resulta dif¨ªcil encontrar a extremos de su categor¨ªa.

Rafa Iriondo ha venido a disputar esta final contra su equipo del alma, el Athletic de Bilbao, con toda clase de precauciones, pero sabedor de que si pod¨ªa imponer su contraataque conseguir¨ªa lo que nadie ten¨ªa previsto. El Athletic esta vez ha defraudado, tanto por no ser campe¨®n, como por no haberse impuesto a un rival te¨®ricamente m¨¢s d¨¦bil. De improviso el Betis de ha convertido en un club eurocopero. De improviso un con.junto de no demasiadas pretensiones ha resultado el representante del f¨²tbol espa?ol en la pr¨®xima Recopa. Para el Athletic de Bilbao queda el consuelo de la Copa de la UEFA, en la que este a?o ha sido finalista y yo dir¨ªa que injusto subcampe¨®n.

Los grader¨ªos han sido una fiesta constante, en. la que la alegr¨ªa no ha desaparecido en ning¨²n momento, porque si bien el Athletic ha ido por delante en el marcador, los b¨¦ticos han encontrado la debida compensaci¨®n y han dejado o¨ªr sus palmas y han, dejado ver sus banderas blanquiverdes, junto a los miles de ikurri?as que han poblado los grader¨ªos del Manzanares. Hoy el hombre m¨¢s felicitado de cuantos han asistido al encuentro desde el palco presidencial ha sido Felipe Gonz¨¢lez, que hoy se ha convertido, adem¨¢s de l¨ªder del PSOE, en el seguidor n¨²mero uno del Betis, su equipo de siempre.

Los penalties

Betis

Garc¨ªa Soriano, gol. Del Pozo, gol. L¨®pez, gol. Biosca, gol. Carde?osa, fuera.

Athletic

Guisasola, gol. Curruca, gol. Escalza, gol. Irureta, gol. Dani, para Esnaola.

Se pasa a la segunda serie, en la que se proclamar¨ªa campe¨®n el primer equipo que obtuviese ventaja, sin necesidad de que se consumasen los cinco lanzamientos. El desarrollo fue ¨¦ste:

Betis

Sabat¨¦, gol. Alabanda, para Ir¨ªbar. Esnaola, gol. Eulate, gol. Bizcocho, gol.

Athletic

Amorrortu, gol. Villar para Esnaola. Alexanco, gol. Rojo I, para Esnaola, pero el ¨¢rbitro estima que se ha movido antes de tiempo y hace repetir, gol. Ir¨ªbar, para Esnaola. El Betis se proclama campe¨®n.