"Apala", en libertad provisional

Viene de la primera p¨¢ginaYa desde las siete y med¨ªa de la ma?ana, dos horas despu¨¦s de que Apala fuese trasladado desde la c¨¢rcel a la Audiencia, parte de los manifestantes se presentaron ante el palacio gritando consignas de Apala askatu, ETA herr¨ªa zurekin, consignas que unidas a las de libertad para Apala y no la extradici¨®n, se repetir¨ªan a lo largo de la calurosa ma?ana. Enfrente, una secci¨®n de CRS (Compa?¨ªa Republicana de Seguridad) apoyada por gendarmes, imped¨ªa la entrada.

A las nueve de la ma?ana se inici¨® la vista. Apala, que presentaba un estado f¨ªsico deprimente: grandes ojeras, sumamente delgado y piel amarilla, contest¨® al formulario de identificaci¨®n en euskera, tal como lo hiciera en la primera vista. Poco despu¨¦s, el tribunal pidi¨® a la defensa la presentaci¨®n de los nuevos elementos por los que se ped¨ªa la libertad provisional. Miguel Castells pidi¨® la palabra dando cuenta de las movilizaciones que hab¨ªa efectuado el Pa¨ªs Vasco desde el d¨ªa 2 hasta hoy. Abeberry hizo una trayectoria del pueblo vasco. Por su parte, Sebac, el otro abogado de la defensa, inici¨® su extensa intervenci¨®n criticando la retenci¨®n de Apalategui y denunci¨® la petici¨®n de extradici¨®n, despu¨¦s de calificar al dossier espa?ol como rid¨ªculo y carente de contenido. Seguidamente present¨® al tribunal dos documentos: el primero de ellos constituy¨® una carta de la OFRA (Oficina Francesa de Refugiados y Ap¨¢tridas) en la que se aseguraba que exist¨ªan muchas probabilidades de que se concediese a Apala la carta de refugiado. En la segunda era otra carta de la archidi¨®cesis de Marsella ofreciendo alojamiento en el caso en que se le concediese a Apala la libertad provisional. Poco antes de que el defensor finalizara su intervenci¨®n, Apala sufri¨® un desvanecimiento, por lo que la sesi¨®n se interrumpi¨® durante algunos minutos; tiempo suficiente para que aqu¨¦l se tomase un t¨¦.

Una vez iniciada la vista, el fiscal tom¨® la palabra criticando las informaciones de los abogados y la propia prensa, que anticipaba informaciones que pertenec¨ªan al secreto del sumario. Finalmente afirm¨® que por primera vez la defensa presentaba argumentos concretos, a la vista de lo cual no se opon¨ªa a la concesi¨®n de libertad provisional, si bien exig¨ªa unas garant¨ªas de control. Seguidamente, el tribunal se retir¨® a deliberar. En ese momento, la familia de Apala, con los brazos y, uves de la victoria, comunicaron a los de exterior, a trav¨¦s de las ventanas, que la libertad de Apala era casi una realidad. Hora y media despu¨¦s se anunciaba que el tribunal ya hab¨ªa decidido. Apala sal¨ªa en libertad provisional hasta el 14 de octubre que ser¨ªa la vista definitiva.

En la tarde, durante la rueda de prensa efectuada en Marsella, el abogado Miguel Castells anunciaba que la concesi¨®n de libertad provisional, aunque no resuelve el problema, era un argumento importante para la defensa.