Pocas posibilidades de crear un fondo regulador de materias primas

A 48 horas de haberse iniciado la segunda etapa de negociaciones multilaterales para el establecimiento de un fondo com¨²n regulador de las materias primas, el clima reinante entre los delegados de m¨¢s de cien pa¨ªses es de un notorio escepticismo. No s¨®lo est¨¢n enfrentados los criterios de los pa¨ªses industrializados y en desarrollo, sino, adem¨¢s, hay serias divergencias entre estos ¨²ltimos, conocidos internacionalmente como el ?grupo de los 77?.La idea de establecer este fondo com¨²n que proteja a los pa¨ªses productores de materias primas del libre juego de la oferta y demanda internacionales surgi¨® durante la cuarta Unctad, que se celebr¨® en Nairobi en 1976. En esa ocasi¨®n se le dio al fondo com¨²n connotaci¨®n de cimiento de un ?nuevo orden internacional?, aunque muchos pa¨ªses industrializados fueron desde un comienzo expl¨ªcitamente reticentes y hoy constituyen el principal obst¨¢culo.

Estados Unidos, Jap¨®n y los nueve de la Comunidad Econ¨®mica Europea llegan a esta conferencia con actitudes intransigentes frente a las aspiraciones de los 77. Los pa¨ªses en desarrollo promueven la iniciativa mediante la cual se hace ver la necesidad de crear un verdadero banco u organismo internacional, amplio y aut¨®nomo, con un fondo propio.

Brasil y Colombia, por ejemplo, quieren excluir el caf¨¦ del programa integrado. A su vez, el Gobierno de Chile se niega a que el cobre forme parte de estas negociaciones.

Desde el punto de vista t¨¦cnico, los expertos tercermundistas propusieron a la Unctad la creaci¨®n de un fondo com¨²n en base a 6.000 millones de d¨®lares. El 75 % de esa suma provendr¨ªa ?de los recursos propios de los ¨®rganos de gesti¨®n de los acuerdos sobre materias primas y el 25 %, de pr¨¦stamos sbbre el mercado financiero?. Los pa¨ªses industrializados consideran esa suma como excesiva para el solo efecto de asegurar estabilidad a los precios de las materias primas.

Entre los industrializados, Noruega y Holanda aparecen como las m¨¢s coincidentes con los criterios expuestos por los pa¨ªses en desarrollo.