La instituci¨®n del jurado, admitida en la Constituci¨®n

Pablo- Castellano, secretario del Congreso y miembro del Grupo Socialista, protagoniz¨® ayer un enfrentamiento con Licinio de la Fuente (AP) a prop¨®sito de una enmienda aliancista destinada a impedir que la Constituci¨®n deje abierta la puerta a los jurados. El diputado socialista arranc¨® en su intervenci¨®n fuertes aplausos de su grupo, de los comunistas y de la Minor¨ªa Catalana.

El se?or De la Fuente se?al¨® en defensa de su enmienda contra el art¨ªculo 119 que ¨¦ste permit¨ªa la creaci¨®n no s¨®lo de jurados, sino tambi¨¦n de tribunales mixtos y tribunales populares. ?El posible establecimiento de estos tribunales en cualquiera de las facetas de la administraci¨®n de justicia -dijo- supondr¨ªa un grave paso atr¨¢s, de consecuencias muy importantes para la eficacia y garant¨ªa de los de techos dejos ciudadanos.? El se?or De la Fuente se lament¨® tambi¨¦n de que se dejara v¨ªa libre a la instituci¨®n del jurado, sin que se precisaran las materias -en las que podr¨ªa intervenir y se?al¨® que hist¨®ricamente el jurado hab¨ªa constituido un verdadero fracaso en el panorama judicial espa?ol.Pablo Castellano (PSOE)'afirm¨® que la enmienda del se?or De la Fuente deb¨ªa ser personal y no de su grupo, dado que le parec¨ªa incompatible con las manifestaciones del se?or Fraga en el debate de la ma?ana en favor de una mayor participaci¨®n popular en los organismos democr¨¢ticos. Defendi¨® que el poder judicial abra las puertas a la participaci¨®n del pueblo y se?al¨® que ¨¦ste vive de espaldas a la justicia y que ni siquiera alcanza a comprender el lenguaje de las sentencias. ?No tenemos ninguna suspicacia -prosigui¨®- respecto a los jueces y magistrados y la participaci¨®n del pueblo no significa que se les someta a control, pero, desde luego, como socialistas, de quien menos suspicacia tenemos es el propio pueblo.? A?adi¨® que no deseaba entrar en la pol¨¦mica so)re los tribunales populares, pero que su partido estar¨ªa antes a favor le ¨¦stos que de los tribunales impopulares de los ¨²ltimos cuarenta i?os. ?Si la soberan¨ªa pertenece al meblo -dijo por ¨²ltimo- tambi¨¦n e corresponde participar en la justicia y es una cicater¨ªa pensar que el pueblo, por no tener conocimientos t¨¦cnicos, no sabe lo que es ¨¦sta. El pueblo debe participar y corresponsabilizarse y no afrontar la jusicia con terror. ?

Notada la enmienda de Alianza Popular fue derrotada por diecinueve votos a favor, 135 en contra y 132 abstenciones (UCD). En el turno de explicaci¨®n de voto el se?or De la Fuente atac¨® duramente la intervenci¨®n del se?or Castellano, y dijo que hab¨ªa disipado cualquier duda sobre el mencionado art¨ªculo con su defensa sobre la corresponsabilidad en la administraci¨®n de justicia, ?porque no veo otra f¨®rmula para ello que la creaci¨®n de tribunales mixtos?.

El diputado aliancista dijo que no aceptaba que se le pretendiera callar la boca por haber, participado en el r¨¦gimen anterior. ?Nuestros votos han valido tanto como los suyos y no es justo que ejerzan continuamente una coacci¨®n moral. Y si se quiere hablar de terror no estoy dispuesto a aceptar que sea una alusi¨®n persona porque yo no lo he ejercido en mi vida y sabe Dios, por el contrario, que conservo en mi retina de muchacho escenas que s¨ª eran de terror. ?

El se?or Castellano insisti¨® en que ¨¦l se hab¨ªa referido al terror del pueblo ante la justicia en su sentido abstracto. ?All¨¢ cada uno -a?adi¨®- con aquello que le duela aunque no le suene.? ??Qu¨¦ le voy a decir a don Licinio de la Fuente sobre callar la boca? Los socialistas defendemos que todos los diputados y los que no lo son tengan derecho a tenerla abierta para defender sus actitudes pol¨ªticas. ?

En la misma sesi¨®n se derrot¨® una enmienda del Partido Nacionalista vasco al art¨ªculo 113, destinada a constitucionalizar la gratitud de la justicia en el orden penal, laboral, civil y contencioso-administrativo, en lugar, corno dec¨ªa el -dictamen, de que fuera gratuita cuando as¨ª lo disponga la ley. Defendi¨® la enmienda Jos¨¦ Angel Cuerda y se opuso a ella el se?or Estella (UCD).

Fue derrotada por 117 votos a favor, 155 en contra y ocho abstenciones. Socialistas y comunistas explicaron su voto favorable por boca, respectivamente, de los se?ores Peces-Barba y Sol¨¦ Barber¨¢.