El derecho de retenci¨®n debe modificarse

Los clubs tienen la federaci¨®n que ellos quieren y merecen. Es la frase que podr¨ªa resumir la encuesta de urgencia realizada ayer con la casi totalidad de los dieciocho representantes de los clubs de Primera Divisi¨®n en torno al laudo del jueves y al tema del derecho de retenci¨®n. La unanimidad es absoluta a la hora de afirmar que la desaparici¨®n de ese derecho traer¨ªa consigo el hundimiento de las estructuras futbol¨ªsticas, pero ese criterio un¨¢nime tambi¨¦n es manifiesto al se?alarse que es necesaria una urgente modificaci¨®n del mismo, en base a una negociaci¨®n seria, que satisfaga a ambas partes.El balance de la encuesta, en lo que se refiere al laudo, arroja un elevado ¨ªndice de desconocimiento del tema. ?No tengo una opini¨®n exacta formada al respecto?, fue la contestaci¨®n general, salvo en los casos del vicepresidente del Atl¨¦tico de Madrid, Salvador Santos, a quien la nota de la Direcci¨®n General de Trabajo le parece ?confusa?, y el del Athl¨¦tic de Bilbao, que opina que el laudo ?deja abiertas las puertas de la negociaci¨®n?. El propio Salvador Santos, recogiendo la confusi¨®n existente en el tema, pidi¨® en el turno de ruegos y preguntas que Porta explicase la situaci¨®n concreta del problema. Porta, al respecto, dijo que ?la promulgaci¨®n de la ordenanza laboral, que ya est¨¢ elaborada, pero que no puede dictar per se el Ministerio de Trabajo, y el Estatuto del Jugador Profesional, deben acabar con el conflicto?. En el Estatuto del Jugador no han intervenido los jugadores. Por ¨²ltimo, el sentir un¨¢nime de los presidentes consultados es el de que el derecho de retenci¨®n debe ser modificado a trav¨¦s de alguna comisi¨®n negociadora con los jugadores, aunque no puede ni debe desaparecer. La contradicci¨®n radica en este apartado. Se habla de comisi¨®n negociadora, pero hace una semana, a propuesta de la AFE a Vicente Calder¨®n, que ¨¦ste transmiti¨® a Porta, la idea no fue apoyada.