ETA reivindica el atentado de la central nuclear de Lem¨®niz

La muerte del trabajador Angel Ba?os en el atentado contra la central nuclear de Lem¨®niz es atribuida por ETA, que reivindic¨® ayer la acci¨®n, a ?motivos imprevisibles que no alcanzamos a comprender?. ETA asegura en su comunicado que el artefacto conteniendo treinta kilos de explosivos fue colocado ?de forma cuidadosamente planificada en previsi¨®n de posibles riesgos para la integridad f¨ªsica de los operarios?, por lo que considera ?absurdas y demenciales? las condenas de ?ciertos partidos pol¨ªticos?, como el PNV.

Por su parte, un portavoz de Iberduero, por cuya cuenta se construye la planta de Lem¨®niz, ratific¨® la voluntad de la empresa de proseguir los trabajos y de reforzar, si fuera necesario, las medidas de seguridad existentes en el interior de la obra.La nota de ETA asumiendo la responsabilidad de la colocaci¨®n del artefacto precisa que ?se puso especial atenci¨®n en las llamadas telef¨®nicas de advertencia con objeto de dar credibilidad a la acci¨®n y evitar desenlaces ajenos a nuestra voluntad?. De ello deduce ETA que su acci¨®n no debe considerarse ?realizada a la ligera o de forma irresponsable, sino asegurando el contenido y las consecuencias tanto pol¨ªticas como t¨¦cnicas de la intervenci¨®n armada?.

El escrito arremete posteriormente contra el PNV, a quien acusa de ?aprovechar cualquier eventualidad para condenar a ETA?, mientras que ?sin embargo, esquiva el problema fundamental, las causas originales que han provocado la existencia de hechos de esta naturaleza?. A juicio de ETA, esas causas ser¨ªan, entre otras, ?la imposici¨®n en Euskadi de unos planes energ¨¦ticos nucleares que, desautorizados por la opini¨®n popular, responden a una pol¨ªtica antidemocr¨¢tica y antivasca de opresi¨®n imperialista y explotaci¨®n salvaje desencadenada por el pueblo espa?ol contra el pueblo trabajador vasco?.

Ayer no se trabaj¨® en la planta de Lem¨®niz, con motivo de la jornada de luto declarada por Iberduero. Por este motivo, tampoco avanzaron las investigaciones de los t¨¦cnicos de la empresa encaminadas a evaluar los da?os materiales causados por la explosi¨®n. Una fuente de Iberduero insisti¨®, sin embargo, en calificar de ?no muy graves? dichos da?os, que se espera puedan estar reparados en un par de semanas o menos. Por otra parte, y ante el comunicado del comit¨¦ de empresa de Lem¨®niz urgiendo la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum sobre la aceptaci¨®n o no de la central por el pueblo vasco, la misma fuente reiter¨® la postura de ?acatar cualquier decisi¨®n tomada por las instancias competentes?. Insisti¨®, no obstante, en el car¨¢cter ?necesario? de la opci¨®n nuclear, ?que no corresponde al capricho de Iberduero, sino a la insuficiencia de otras fuentes de energ¨ªa?.