El centro y la derecha evitan comprometerse en un plan concreto de desarrollo regional

El centro y la derecha, representados en el ¨¢mbito parlamentario por los grupos de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico y de Coalici¨®n Democr¨¢tica, evitaron ayer, como colof¨®n del debate del Congreso de los Diputados sobre los desequilibrios interregionales, comprometerse en la puesta en marcha de un plan concreto y a plazo fijo que abordara el desarrollo equilibrado de los distintos territorios que integran el Estado espa?ol.

Las dos fuerzas parlamentarias citadas se apoyaron mutuamente con sus votos para sacar adelante sus propuestas de resoluci¨®n sobre el tema, que no pasan de ser, sobre todo, la del partido del Gobierno, mera declaraci¨®n de buenas intenciones. Ambas fuerzas pol¨ªticas, por el contrario, se opusieron conjuntamente a las propuestas presentadas por comunistas, socialistas y nacionalistas vascos y catalanes del PNV y de la Minor¨ªa Catalana, respectivamente, que ofrec¨ªan medidas concretas para corregir las desigualdades interregionales, que pueden dificultar el proceso de desarrollo auton¨®mico que est¨¢ a punto de iniciarse.Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico y Coalici¨®n Democr¨¢tica s¨®lo se avinieron a unir sus votos a los de los grupos de izquierda y nacionalistas en la aprobaci¨®n del punto segundo de la propuesta del grupo del Partido Socialista de Andaluc¨ªa, por el que se propone al Congreso la realizaci¨®n de una encuesta sobre los movimientos de retorno a sus tierras de origen de los hombres que emigraron de ellas en los a?os pasados. Seg¨²n el grupo parlamentario andalucista, los resultados de esta encuesta podr¨¢n ser indicadores importantes a la hora de aplicar una nueva pol¨ªtica territorial, atender al paro de las ¨¢reas subdesarrolladas y distribuir el fondo de compensaci¨®n interterritorial previsto en la Constituci¨®n.

La sesi¨®n plenaria del Congreso, continuaci¨®n de la del d¨ªa anterior, cont¨® con la asistencia de la mayor parte de los miembros del Gobierno, aunque no de su presidente. La ausencia en la sesi¨®n anterior de los miembros del Gabinete, a excepci¨®n de dos de ellos, hab¨ªa producido malestar en los bancos de la oposici¨®n, agravado por la negativa del Gobierno a exponer ante la C¨¢mara sus criterios sobre la pol¨ªtica de desarrollo interregional.

En la sesi¨®n de ayer, el portavoz del grupo parlamentario de UCD, Antonio Jim¨¦nez Blanco, aprovech¨® su intervenci¨®n en defensa de la propuesta de resoluci¨®n de su partido para justificar la incomparecencia del Gobierno en el debate. El se?or Jim¨¦nez Blanco manifest¨® que exist¨ªa una diferencia de tr¨¢mite en los debates iniciados mediante una comunicaci¨®n del Gobierno y en aquellos otros planteados por los grupos parlamentarios. En el primer caso -a?adi¨® el portavoz del grupo de UCD-, el Gobierno est¨¢ obligado a intervenir, mientras que se reserva su derecho a comparecer en el segundo. En el debate sobre desigualdades interregionales -concluy¨® el se?or Jim¨¦nez Blanco-, el Gobierno se ha limitado a oir y a tomar nota de las posiciones de los distintos grupos parlamentarios sobre un tema tan grave, en un momento en que se inicia el nroceso de desarrollo auton¨®mico

Las propuestas de la oposici¨®n, rechazadas

Con anterioridad a la intervenci¨®n del portavoz del grupo de UCD, uno de los secretarios del Congreso de los Diputados ley¨® el texto de las propuestas de resoluci¨®n presentadas por los distintos grupos parlamentarios, a excepci¨®n de la presentada por el diputado canario del Grupo Mixto, Fernando Sagaseta, considerada anticonstitucional por la Mesa del Congreso. El presidente de la C¨¢mara, Landelino Lavilla, declar¨® que dicha propuesta era ?inadmisible, puesto que en la misma se pretende promover una reforma constitucional con el fin de que se reconozca el derecho de autodeterminaci¨®n de los pueblos, lo que est¨¢ fuera del tema que se debate?.

Las propue stas del grupo vasco del PNV y de la Minor¨ªa Catalana, defendidas conjuntamente por el diputado catal¨¢n Jordi Pujol, solicitaban la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria que, en el plazo de seis meses, presentara ante el Pleno de la C¨¢mara un programa de medidas para corregir los desequilibrios interterritoriales.

Esta propuesta obtuvo 140 votos a favor, de comunistas, socialistas, andalucistas, vascos y catalanes y diputados del Grupo Mixto, y 153 en contra, de los grupos de UCD y de CD. La propuesta comunista, minuciosa y completa en las medidas de todo orden que expon¨ªa, y que fue defendida por el diputado andaluz Eduardo Saborido, propugnaba, entre otras cosas, la creaci¨®n de un consejo de planificaci¨®n econ¨®mica, la democratizaci¨®n de las cajas de ahorro, la utilizaci¨®n de la empresa p¨²blica como palanca para el desarrollo regional y la elaboraci¨®n por parte del Instituto Nacional de Estad¨ªstica de informaci¨®n sobre las grandes magnitudes econ¨®micas. La propuesta comunista tuvo 1.54 votos en contra, de UCD y CD; 128 a favor, de comunistas, socialistas y andalucistas, y catorce abstenciones, de vascos, catalanes y diputados del Grupo Mixto.

La propuesta de los socialistas, defendida por el diputado Miguel Boyer, ped¨ªa que el Gobierno presentase en la C¨¢mara, en el presente a?o, un plan de desarrollo regional a largo plazo, con delimitaci¨®n de ¨¢reas regionales y con reforzamiento de la inversion p¨²blica, a fin de evitar la concentraci¨®n exclusiva de capital en la industria y en las grandes empresas. La propuesta socialista obtuvo 138 votos, de comunistas, socialistas, andalucistas, vascos y catalanes, frente a los 155 que emitieron en su contra los diputados de UCD y CD.

El primer apartado de la propuesta del grupo parlamentario a.ndalucista (Partido Socialista de Andaluc¨ªa), en el que se ped¨ªa la solidaridad del Pleno del Congreso con la jornada contra el paro desarrollada en Andaluc¨ªa el d¨ªa anterior,Tue rechazado por 155 votos de UCD y CD, frente a los 136 emitidos a su favor, por comunistas, socialistas, andalucistas, vascos y catalanes. El segundo punto, como ya se ha expuesto m¨¢s arriba, fue aprobado por unanimidad, siendo la ¨²nica ocasi¨®n en que los votos de UCD y de CD se unieron a los de los grupos de la oposici¨®n.