Notas para la intervenci¨®n de Marcuse en TVE

Quisiera recordar brevemente la noci¨®n de Marx sobre el socialismo. Seg¨²n Marx, en una sociedad socialista (no distingue esencialmente entre socialismo y comunismo):- Los medios de producci¨®n y las fuerzas productivas en general son propiedad de la asociaci¨®n de productores y est¨¢n controlados por ellos.

- Primeramente, por los obreros industriales, y luego, mientras las diferencias de clase van desapareciendo, por todos los trabajadores, tanto manuales como intelectuales.

El control de las fuerzas productivas se ejerce en forma democr¨¢tica en todos los niveles de la sociedad: locales, regionales, federales, en el lugar de trabajo, en sectores urbanos, en los pueblos, en el campo, etc¨¦tera.

Esta ser¨ªa la democracia directa, con asambleas populares locales como la base de la pir¨¢mide, con delegados electos y revocables en cualquier momento por mayor¨ªa de voto.

?El v¨¦rtice de la pir¨¢mide es responsable de la base!

El control del proceso productivo tiene como objeto la abolici¨®n gradual de la probreza y de la escasez, luego, el desarrollo de todas las facultades y necesidades individuales.

El requisito es la progresiva reducci¨®n del tiempo de trabajo invertido en trabajo social necesario, pero ?enajenado?, hasta que la proporci¨®n que existe en el capitalismo sea invertida:

- El tiempo libre para el desarrollo creador llega a ser el contenido vital, mientras el trabajo enajenado se reduce en gran parte.

Este programa socialista presupone un alto grado de desarrollo t¨¦cnico, una gran riqueza social de recursos materiales e intelectuales, una clara conciencia de la posibilidad y necesidad de abolir el sistema capitalista y una clase obrera militante que luche por este fin.

Por tanto, Marx previ¨® el triunfo de una revoluci¨®n socialista, principalmente en los pa¨ªses industriales m¨¢s avanzados.

Tal revoluci¨®n no ha tenido lugar, aunque, seg¨²n el concepto de Marx, el capitalismo avanzado estar¨ªa ?maduro? para la transici¨®n al socialismo.

Cuatro preguntas:

1. ?Porqu¨¦ razones?

2. ?Ha sido refutado el an¨¢lisis de Marx?

3. ?Podemos anticipar realistamente el colapso?

4. ?Qu¨¦ perspectivas existen para un cambio social radical y para la transici¨®n al socialismo?

1. Marx vio en la creciente productividad del trabajo la fuerza que impulsaba el avance del capitalismo y que, al mismo tiempo, producir¨ªa su colapso. ?Por qu¨¦ raz¨®n? Porque una creciente productividad significa una mecanizaci¨®n y racionalizaci¨®n crecientes, creando de esta manera una disminuci¨®n en la proporci¨®n del trabajo humano f¨ªsico. El resultado es la disminuci¨®n de la fuente de ganancia; es decir, del poder del trabajo humano y de la tasa de ganancia.

Pero Marx subestim¨® las ?tendencias contrarias?, a saber:

a) El crecimiento de la productividad fue tan grande que compens¨® la proporci¨®n desfavorable del trabajo vivo y del trabajo mecanizado.

b) La expansi¨®n imperialista del capital abri¨® grandes ¨¢reas del Tercer Mundo al mercado capitalista (fuente de mano de obra barata, energ¨ªa. salarios, primas, etc¨¦tera).

c) La productividad, cada vez mayor, de la metr¨®poli y la explotaci¨®n de los pa¨ªses subdesarrollados permitieron al capitalismo crear y mantener un alto nivel de vida para la privilegiada poblaci¨®n de la metr¨®poli, que contrarrest¨® el desarrollo de una conciencia socialista radical.

d) El crecimiento de los grandes sindicatos protegi¨® a la clase obrera de las formas m¨¢s aborrecibles de explotaci¨®n.

e) La direcci¨®n estatal (gubernamental) de un gran sector de la econom¨ªa; la ?econom¨ªa mixta?.

2. Estas ?tendencias contrarias? que hacen posible la reestabilizaci¨®n del capitalismo no refutan el an¨¢lisis de Marx del capitalismo, porque est¨¢n impl¨ªcitas y anticipadas en los conceptos mismo de Marx, bajo la categor¨ªa general de capitalismo de Estado. Marx consider¨® esta transformaci¨®n del capitalismo como la ¨²ltima, antes de la transici¨®n al socialismo.

Es precisamente este concepto de transici¨®n el que debe ser reexaminado.

3. Las contradicciones internas contin¨²an operando en el capitalismo avanzado:

a) La inflaci¨®n, el desempleo estructural, la presi¨®n de la tasa de ganancia.

b) La existencia de conflictos dentro de la ¨®rbita capitalista: Europa occidental, Estados Unidos y Jap¨®n.

c) Las luchas de independencia en los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo.

d) Fuerza de la ¨®rbita comunista. La tendencia ambivalente es la siguiente: Permite tambi¨¦n la reestabilizaci¨®n del capitalismo al abrir nuevos y vastos mercados.

El capitalismo responde frente a estas amenazas con una represi¨®n creciente:

a) Amplio control de la problaci¨®n a trav¨¦s de medios computarizados.

b) Fortalecimiento de las agencias de seguridad, la guardia nacional y la polic¨ªa.

c) Racionalizaci¨®n de la econom¨ªa: la creaci¨®n de una gran reserva de desempleados de la industria.

d) Reducci¨®n de los derechos y libertades civiles: una tendencia hacia la democracia autoritaria.

La represi¨®n, en conjunci¨®n con el alto nivel de vida que todav¨ªa se sustenta, es, en gran medida, efectiva en mantener a la oposici¨®n (trabajadores y burgueses radicales) dentro del sistema (lucha economicista, m¨¢s bien que lucha pol¨ªtica de clases).

La oposici¨®n socialista, confrontada con un r¨¦gimen capitalista que restringe los derechos y las libertades democr¨¢ticas, se ve con el papel de ?postergar? la estrategia revolucionaria y de concentrarse en la lucha para ?salvar? Y extender los logros democraticos, ?que siguen siendo una precondici¨®n para la transici¨®n al socialismo!

La democratizaci¨®n de la estrategia socialista en el interior del sistema capitalista se encuentra ante la perspectiva de ser integrada a la sociedad capitalista (al estilo de la socialdemocracia alemana): esto es hoy una posibilidad real:

- ?Le corresponde ala oposici¨®n socialista comprobarlo o desmentirlo!