Los precios crecieron en los siete primeros meses del a?o un 9,7%

El ¨ªndice de precios al consumo durante el pasado mes de julio aument¨® en un 2,3%, seg¨²n confirm¨® ayer el Instituto Nacional de Estad¨ªstica e inform¨® el pasado martes el vicepresidente segundo del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos, Abril Martorell, durante la presentaci¨®n del programa econ¨®mico, incremento que calific¨® de ?excelente noticia?. Con el 2,3%, en los siete primeros meses del a?o los precios crecieron un 9,7% Seg¨²n el INE, el incremento directo debido al aumento de precios de los derivados del petr¨®leo fue de 0,9 puntos.

El Instituto Nacional de Estad¨ªstica inform¨® ayer que, seg¨²n datos provisionales de elaboraci¨®n propia y pendientes de examen por las comisiones de precios de consumo, durante el mes de julio se experiment¨® un incremento del 2,3% en el ¨ªndice de precios al consumo. Este aumento supone que la actual variaci¨®n del ¨ªndice general con respecto al mes de diciembre de 1978 se sit¨²a en un 9,7%. Seg¨²n el INE, el incremento directo del ¨ªndice general de precios al consumo, debido al aumento de precios de los derivados del petr¨®leo -gasolina, gas¨®leo y butano- decidido a principios del pasado mes de julio, fue del 0,9%. Si se excluye el aumento de estos precios, el incremento mensual de julio se situar¨ªa en el 1,4%, y el acumulado durante los siete primeros meses del a?o, en el 8,8%.

El an¨¢lisis realizado por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica estima que el incremento indirecto que registrar¨¢ el ¨ªndice de precios al consumo por la variaci¨®n de los precios de los productos derivados del petr¨®leo ser¨¢ aproximadamente del 1,2% adicional al efecto directo experimentado durante el pasado mes. Este efecto indirecto repercutir¨¢ sobre el ¨ªndice general de precios al consumo durante los pr¨®ximos meses.

Por grupos, los aumentos de los ¨ªndices en el pasado mes de julio han sido los siguientes: alimentaci¨®n, bebidas y tabaco, l,6%; vestido y calzado, 1; vivienda, 4,1; menaje y servicios para el hogar, 1,4; servicios m¨¦dicos y conservaci¨®n de la salud, 0,1; transportes y comunicaciones, 7,8; esparcimiento, deportes, cultura y ense?anza, 0,8; y otros gastos, 0,9%.

Los 2,3 puntos del pasado mes de julio significan el incremento mensual de precios al consumo m¨¢s alto registrado en los dos ¨²ltimos a?os. En junio de 1977, el ¨ªndice pas¨® de 118,9 a 122,3, con un aumento de 3,4 puntos; en julio de aquel mismo a?o, de 122,3 a 126,3, con un incremento de cuatro puntos, una d¨¦cima menos que el mes de agosto siguiente. Desde aquellas fechas nunca se super¨® el l¨ªmite de los 2,2 puntos. Las mayores alzas fueron de dos puntos en octubre de 1977, de 2,1 en abril de 1978 y de 2 en julio de ese mismo a?o. El actual incremento de 2,3 supone tres d¨¦cimas m¨¢s que el del mes de julio del pasado a?o.

En el programa econ¨®mico del Gobierno se fija en el 15%-16% el crecimiento de los precios para el presente a?o, objetivo que a partir del 9,7 del pasado mes, implica que la evoluci¨®n de los ¨ªndices de los pr¨®ximos meses no deber¨¢ separarse mucho de la registrada en el segundo semestre de 1978. En agosto del pasado a?o el incremento fue de 1,7 puntos; en septiembre, 0,9; en octubre, de 0,8; en noviembre, de 0,4, y en diciembre, de 0,8; es decir, un incremento acumulado de 4,6.

El cumplimiento del citado objetivo -incrementos para el a?o del 15% al 16%- implica que los precios alimenticios mantengan la t¨®nica actual de alzas moderadas, permitidas desde mediados del a?o pasado debido a las buenas cosechas (cosechas que para este a?o no tienen previsiones tan optimistas), y paralelamente, que las alzas de precios industriales s¨®lo ocupen ese espacio diferencial.

Por otra parte, si se cumplen los c¨¢lculos de que las subidas energ¨¦ticas de julio tienen una incidencia directa anual de un, punto y otra indirecta de otro punto, habr¨¢n de ser repercutidas en los pr¨®ximos meses. En ese caso, el ¨ªndice de agosto puede aproximarse a los dos puntos y resulta previsible que los meses siguientes arrojen alzas superiores a las del a?o pasado.

Un ¨²ltimo presupuesto incide de forma negativa en la consecuci¨®n gubernamental de su prop¨®sito, si se considera que en el panorama econ¨®mico mundial existe la amenaza de una nueva subida de los precios energ¨¦ticos, tras la previsible reuni¨®n que los pa¨ªses exportadores de petr¨®leo mantengan en los pr¨®ximos meses.