Espa?a suscribir¨¢ el pr¨®ximo mes varios c¨®digos del GATT

Espa?a suscribir¨¢ antes del 31 de diciembre del presente a?o algunos de los c¨®digos surgidos de las negociaciones multilaterales conocidas como Tokio Round. La delegaci¨®n oficial espa?ola, del Ministerio de Comercio, presente en Ginebra, se?al¨® que suscribir¨¢ los c¨®digos concernientes a los ?obst¨¢culos t¨¦cnicos al comercio?, antidumping, productos l¨¢cteos (leche en polvo), y el referente al marco jur¨ªdico del GATT sobre normas para los paises en desarrollo e imposiciones de restricciones- cuantitativas por razones deficitarias de las balanzas de pago.

La oferta espa?ola, desde el punto de vista de los aranceles aduaneros, significa m¨¢s que nada una consolidaci¨®n de los derechos arancelarios para el 50% de los productos industriales correspondientes al a?o 1978, deduciendo la importaci¨®n de petr¨®leo.Nuestros esfuerzos -afirm¨® la delegaci¨®n espa?ola- est¨¢n encaminados, sobre todo, no a las rebajas de aranceles, sino al compromiso de no subir estos derechos.

En la posici¨®n de Espa?a, frente a los acuerdos alcanzados en las negociaciones multilaterales Tokio Round, se hace ostensible una conducta de m¨¢xima prudencia, frente a la expectativa de adhesi¨®n a la Comunidad Econ¨®mica Europea.

Con respecto a la queja formal presentada por Estados Unidos contra Espa?a, en el marco del GATT, que reclama la liberalizaci¨®n del comercio del aceite de soja, los criterios dentro de la representaci¨®n espa?ola aparecen divididos. D¨ªas atr¨¢s, el embajador espa?ol ante los organismos internacionales en Ginebra, Fernando Benito, declar¨® que esta queja ?no ten¨ªa importancia?, mientras ayer, Pedro Solbes, director de Pol¨ªtica Comercial, del Ministerio de Comercio, se entretuvo con la prensa, explicando la complejidad del problema, frente al cual, estim¨®, la posici¨®n de Espa?a resultar¨¢ razonable, de someterse la queja estadounidense a un tribunal de expertos a fines de enero.

Con respecto a los problemas subsistentes con Brasil, por la importaci¨®n de caf¨¦, el tema se centra en el hecho de que Espa?a privatizar¨¢ a partir del primero de marzo dichas importaciones, lo que involucrar¨¢ una variaci¨®n en los aranceles, motivo de la protesta brasile?a. Seg¨²n Pedro Solbes, se trata por ahora de una protesta te¨®rica, que, en todo caso, no alcanza el art¨ªculo 23 del GATT, que dispone la creaci¨®n de un tribunal para dilucidar las diferencias, como ocurre en el caso de la queja de Estados Unidos.