Aprobado el proyecto de ordenanza de venta ambulante, con el voto en contra de UCD

El pleno del Ayuntamiento de Madrid aprob¨® ayer, por 34 votos a favor (PSOE-PCE) y veintitr¨¦s en contra (UCD), el proyecto de ordenanza reguladora de la venta ambulante en la ciudad. El texto, que ahora entra en per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica, deber¨¢ ser aprobado nuevamente por el pleno municipal. La ordenanza viene a llenar un vac¨ªo legislativo, aunque, con toda probabilidad, ser¨¢ muy discutida, ya que afecta a los intereses de los 60.000 peque?os y medianos comerciantes, por un lado, y a los varios miles de personas que se dedican a dicha venta, por otro.La primera contestaci¨®n se produjo a los pocos segundos de ser aprobado el proyecto, por parte de un sector del p¨²blico presente en el pleno, que fue desalojado por el alcalde, ante los gritos y los insultos que dirigieron al equipo de gobierno del Ayuntamiento. Tierno amenaz¨® con hacer detener a quienes protestaban, cosa que no lleg¨® a ocurrir.

Sorpresa relativa fue la postura negativa de UCD, grupo que, adem¨¢s de haber participado activamente en la confecci¨®n del proyecto, se hab¨ªa mostrado favorable al mismo en las sesiones de las comisiones informativas. No obstante, en una amplia explicaci¨®n de voto el concejal Verdasco, tras apelar al decoro, la categor¨ªa y la dignidad de la ciudad y, sobre todo, al respeto a los ciudadanos, explic¨® que la venta ambulante debe responder a criterios m¨¢s restringidos y rigurosos. UCD no tuvo reparo p¨²blico en alinearse con las asociaciones y entidades (m¨¢s de cuarenta) que hab¨ªan expresado su rechazo al texto, seg¨²n afirm¨® el concejal, quien a?adi¨® que podr¨¢n derivarse igualmente problemas de orden p¨²blico, salubridad y ocupaci¨®n abusiva de la calle.

El proyecto (publicado en EL PAIS del 1,4 de noviembre) permite a las juntas de distrito la aprobaci¨®n de mercadillos y puestos aislados, en los primeros de los cuales se podr¨¢n vender numerosos productos alimenticios. Los mercadillos podr¨¢n instalarse dos d¨ªas por semana y los puestos situados, tres. Igualmente, de forma excepcional, se puede autorizar la venta de productos alimenticios en la v¨ªa p¨²blica o espacios abiertos.

Del resto de puntos del orden del d¨ªa destaca la modificaci¨®n de seis ordenanzas municipales, que supondr¨¢n, en conjunto, algo m¨¢s de cien millones de pesetas de beneficio para el Ayuntamiento en 1980 y la supresi¨®n de diez ordenanzas, que s¨®lo producir¨ªan en un a?o 6,5 millones. UCD se mostr¨® (le acuerdo con estas medidas, aunque el concejal Alvarez del Manzano record¨® que se estaba acentuando la presi¨®n fiscal, cosa que no era buena, a su juicio, para los ciudadanos madrile?os.

Fuera del orden del d¨ªa, en el turno de ruegos y preguntas, los grupos socialista y comunista pidieron cuenta de las gestiones realizadas para el pago de 5.500 pesetas a los trabajadores de las categor¨ªas inferiores, a pesar de una resoluci¨®n de Administraci¨®n local que revocaba un acuerdo plenario del Ayuntamiento. Para este pago se habilitar¨¢, no obstante, una f¨®rmula que se ajuste a la ley. Se produjo tambi¨¦n un violento ataque del concejal ucedista Palacios contra la Delegaci¨®n de kelaciones Sociales (incluida la secci¨®n de prensa), y la concejala comunista Cristina Almeida expres¨® su preocupaci¨®n por los dos juicios recientes contra abortistas celebrados en Madrid, a la que se sum¨® en pleno el grupo socialista. Los concejales se felicitaron por la aprobaci¨®n delaval del Estado para, los cr¨¦ditos municipales, y Moral (PSOE) expres¨® que el proyecto de cambio de nombres de calles no ten¨ªa en absoluto ning¨²n contenido pol¨ªtico.