El PSOE, partidario de votar "no" en el refer¨¦ndum del Estatuto gallego

La ejecutiva del PSOE gallego se reuni¨® en la noche del jueves con Felipe Gonz¨¢lez, Alfonso Guerra y Mar¨ªa Izquierdo para estudiar la actitud de los socialistas ante el refer¨¦ndum del Estatuto de Autonom¨ªa para Galicia. No se adopt¨® ninguna decisi¨®n firme, en espera de que el comit¨¦ nacional gallego se pronuncie el pr¨®ximo d¨ªa 22, pero qued¨® patente que los socialistas votar¨¢n no si no se alteran las coordenadas en que se encuentra actualmente el texto auton¨®mico.

En la reuni¨®n, que se prolong¨® hasta las cuatro de la madrugada de ayer, fueron analizadas, todas las alternativas posibles ante el refer¨¦ndum auton¨®mico. Quedaron descartadas en principio las propuestas de votar en blanco, planteada por el secretario general del PSOE gallego, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Pardo, y la abstenci¨®n, suscrita por el senador orensano Celso Montero. La actitud sobre la que convergieron la mayor¨ªa de las opiniones fue la de votar no, salvo que el Gobierno demuestre con hechos que Galicia contar¨¢ con competencias an¨¢logas a las que conceden a Catalu?a y Euskadi sus respectivos estatutos.Los socialistas acordaron realizar una campa?a muy activa cara al refer¨¦ndum, pese a estimar que los recursos de UCD y la correlaci¨®n de fuerzas en Galicia har¨¢n pr¨¢cticamente imposible el triunfo del no, seg¨²n un an¨¢lisis desarrollado por el propio secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez.

De todas formas, los socialistas, tras el rechazo de que est¨¢ siendo objeto el texto gallego por parte de varias fuerzas pol¨ªticas, han presentado una enmienda al proyecto de ley sobre regulaci¨®n de las distintas modalidades de refer¨¦ndum en la que se contempla la eventualidad de que un estatuto sea rechazado en todas las circunscripciones electorales. En este caso, el PSOE entiende que la poblaci¨®n no se opone a la autonom¨ªa, sino a un determinado estatuto; por esto propone que ante un plebiscito de signo negativo corresponde a partir de ese momento efectuar una nueva convocatoria de la Asamblea de Parlamentarios, para que, si sus integrantes lo estiman oportuno, redacte un nuevo estatuto, que seguir¨ªa los tr¨¢mites normales previstos en la Constituci¨®n.

Adem¨¢s de esta enmienda, los socialistas han presentado otras diecinueve m¨¢s al mencionado proyecto de ley. Entre ellas figuran varias destinadas a acortar los plazos que el Gobierno propone para convocar un refer¨¦ndum. Otro aspecto del proyecto sobre el que discrepan los parlamentarios del PSOE es el que contempla la participaci¨®n de las fuerzas pol¨ªticas en los referendos. Seg¨²n el texto que ser¨¢ discutido en breve por la Comisi¨®n Constitucional del Congreso, s¨®lo tendr¨¢n derecho a participar en la designaci¨®n de las juntas electorales y disfrutar de espacios publicitarios gratuitos los partidos con representaci¨®n parlamentaria. Este planteamiento lo consideran restrictivo los socialistas y proponen que se ampl¨ªe la posibilidad de intervenir estos procesos a las fuerzas con presencia en los ayuntamientos del territorio donde se celebre el refer¨¦ndum.

Otra enmienda socialista al proyecto de ley sostiene que no se deben aplicar los criterios de mencionar expresamente el art¨ªculo 151 de la Constituci¨®n en aquellos tr¨¢mites previos de procesos auton¨®micos ya iniciados, y cuyos resultados han sido elevados al Gobierno (Andaluc¨ªa y Pa¨ªs Valenciano).

El Ayuntamiento de Pontevedra no se pronuncia sobre el Estatuto

Por otra parte, seg¨²n informa Efe, el alcalde de Pontevedra, Jos¨¦ Rivas Font¨¢n, de UCD, se neg¨® a que la Corporaci¨®n municipal, en pleno extraordinario, se manifestase sobre el Estatuto de Autonom¨ªa para Galicia. La propuesta para que la Corporaci¨®n pontevedresa se manifestase sobre el Estatuto fue llevada al pleno por los concejales de izquierda.El alcalde orden¨® al secretario que diera lectura a un informe sobre las competencias de la Corporaci¨®n, y seguidamente el propio se?or Rivas dio lectura a un escrito se?alando su oposici¨®n a que la Corporaci¨®n adoptara un acuerdo sobre el Estatuto de Autonom¨ªa, porque dicho acuerdo, seg¨²n el alcalde, ser¨ªa ?legal. A?adi¨® que no se opon¨ªa, sin embargo, a que cada cual expusiera libremente su opini¨®n ante sus compa?eros de Corporaci¨®n.

Rivas Font¨¢n dijo que basaba su negativa en el hecho de que los concejales no tienen ning¨²n mandato de quienes les votaron para pronunciarse sobre el Estatuto de Autonom¨ªa, y finaliz¨® sus palabras diciendo: ?S¨¦ que en otros ayuntamientos lo hacen, pero all¨¢ ellos con su conciencia. ?

Una vez concluida la sesi¨®n, y cuando el alcalde abandonaba el sal¨®n, un joven que se encontraba entre el p¨²blico le grit¨® ?Facha?, por lo que el se?or Rivas orden¨® a la Polic¨ªa Municipal que identificara al joven, ya que estaba dispuesto a denunciarle por insultos a su autoridad.