Los directores de los centros escolares ser¨¢n nombrados por la Administraci¨®n

Dos ¨²nicos art¨ªculos, los relativos a la designaci¨®n y funciones del director y a la composici¨®n y competencias del consejo de direcci¨®n, ocuparon ayer casi toda la sesi¨®n de la Comisi¨®n de Educaci¨®n del Congreso, en la que los debates adquirieron en ocasiones un tono bastante agrio. Por primera vez, desde que comenz¨® la discusi¨®n del proyecto de ley que regula el Estatuto de Centros, el presidente de la Comisi¨®n, el diputado centrista Jos¨¦ Luis Alvarez, tuvo que apelar a la moderaci¨®n y recomendar a los parlamentarios que evitasen la utilizaci¨®n de expresiones ofensivas.

El art¨ªculo 25, en el que se establece que el director ser¨¢ nombrado entre profesores numerarios de los respectivos niveles acad¨¦micos, fue aprobado con los votos de UCD, CD, Minor¨ªa Catalana y Grupo Mixto, y la oposici¨®n de los grupos Socialista y Comunista, cuyas enmiendas fueron derrotadas por aquellos mismos votos.Antonio Rodr¨ªguez, por el Grupo Socialista, y Eulalia Vintr¨®, por el Comunista, defendieron el principio de elecci¨®n, como m¨¢s acorde con el contexto de sociedad democr¨¢tica para la que debe educar la escuela. El portavoz socialista acus¨® al proyecto gubernamental de ?institucionalizar la escala jer¨¢rquica en el profesorado, introducir un permanente foco de tensiones y ser regresivo con respecto a la realidad actual y a la propia ley General de Educaci¨®n?.

Por su parte, Eulalia Vintr¨® ech¨® de menos la, referencia al estatuto del profesorado, tal y como se contemplaba en el proyecto primitivo, redactado por el ministro Cavero, y lament¨® la desconfianza que hacia el profesorado supone el hecho de que, pese a que se le encomiende una tarea tan trascendental, cual es la educaci¨®n del ni?o, no se le crea con la capacidad suficiente para intervenir en la elecci¨®n del director. La diputada comunista termin¨® la defensa de sus enmiendas y de su oposici¨®n al dictamen de la ponencia, advirtiendo a UCD sobre la responsabilidad en que este partido incurr¨ªa al asumir la posible provocaci¨®n de ?una vida no pac¨ªfica? en los centros. Aclar¨®, a este respecto, que no se trataba de estimular ning¨²n tipo de campa?a, sino de hacerse eco de una opini¨®n muy generalizada entre los claustros, que han dado muchas muestras de su oposici¨®n a este art¨ªculo.

El diputado centrista Jos¨¦ Garc¨ªa P¨¦rez, en defensa del texto de la ponencia, acus¨® a los partidos de la oposici¨®n de estar m¨¢s preocupados por el problema de la elecci¨®n que por el de la calidad de la funci¨®n directiva. Record¨® c¨®mo los criterios de m¨¦rito y capacidad, a los que hace referencia el art¨ªculo, est¨¢n recogidos expresamente en la Constituci¨®n, al referirse al acceso a la funci¨®n p¨²blica, y puso especial ¨¦nfasis en se?alar que en la mayor parte de los pa¨ªses europeos, el director no es elegido, sino nombrado directamente por la Administraci¨®n.

El debate sobre el art¨ªculo 28 se inici¨® con una dur¨ªsima cr¨ªtica al texto de la ponencia por parte del diputado socialista Angel Franco, que hizo extensiva a las intenciones del partido del Gobierno, con la alianza de toda la derecha, del cual dijo que pretende el ?control de las conciencias?. Calific¨® la postura centrista de ?irresponsabilidad y conspiraci¨®n, con la intenci¨®n, tal vez?, dijo, ?de preservar la reserva espiritual de Occidente?.

La intervenci¨®n de ?ngel Franco coincidi¨® con la ausencia moment¨¢nea del presidente de la comisi¨®n, Jos¨¦ Luis ?lvarez, quien se reincorpor¨® a la mesa presidencial en el momento en que el diputado centrista Garc¨ªa P¨¦rez replicaba al portavoz socialista invocando el refr¨¢n ?A palabras necias o¨ªdos sordos?. Palabras que retir¨® formalmente, a petici¨®n del presidente de la Comisi¨®n, que hizo una llamada a la moderaci¨®n de todos.

Las numerosas enmiendas presentadas a este art¨ªculo por la diputada comunista Eulalia Vintr¨®, que pretend¨ªan, fundamentalmente, la representaci¨®n paritaria de todos los estamentos escolares en el consejo de direcci¨®n, fueron rechazadas una a una por los votos contrarios de UCD, CD, Minor¨ªa Catalana y Grupo Mixto.

Tambi¨¦n fueron rechazadas las enmiendas del Grupo Socialista y, por el contrario, se aprobaron las presentadas in voce por el grupo centrista, a cuya propuesta se incluy¨® la presencia en el consejo de direcci¨®n de los centros de EGB de dos alumnos elegidos por los delegados y una frase, que, a juicio de los socialistas, resucitaba la intenci¨®n de introducir el ideario. La frase atribu¨ªa al consejo de direcci¨®n la competencia de ?definir los principios y objetivos educativos generales a los que habr¨¢ de atenerse toda la actividad del centro.

La supresi¨®n de la alusi¨®n a las autoridades competentes, a petici¨®n de Mar¨ªa Rubies, de Minor¨ªa Catalana, tranquiliz¨® los temores de los socialistas, quienes, de todos modos, denunciaron el hecho de que se est¨¦ utilizando con demasiada frecuencia, por parte del grupo centrista, la ?trampa? de exponer enmiendas in voce, que afectan a aspectos importantes, cuando ya se ha agotado el turno de defensa o rechazo del informe de la ponencia.