Defensares y acusadores presentar¨¢n hoy sus conclusiones definitivas al tribunal

La fase contradictoria del juicio sobre la matanza de Atocha finaliz¨® ayer con la declaraci¨®n de los ¨²ltimos testigos. Hoy por la ma?ana el ministerio fiscal, los abogados de la acusaci¨®n particular y los abogados defensores presentar¨¢n al tribunal, por escrito sus conclusiones definitivas, tanto sobre la tipificaci¨®n penal que les merecen los hechos como sobre la forma en que fueron realizados.El ministerio fiscal, que ha anunciado su intenci¨®n de elevar a definitivas sus conclusiones provisionales, leer¨¢ hoy su informe final. A partir del lunes informar¨¢n los ocho abogados de la acusaci¨®n particular y los cuatro abogados defensores.

Los primeros han anunciado, por su parte, que modificar¨¢n sus conclusiones provisionales en el sentido de calificar los hechos de asesinato, lo que conlleva la solicitud de penas m¨¢s graves. En las conclusiones provisionales, los abogados de la acusaci¨®n particular calificaban los hechos de terrorismo (Fern¨¢ndez Cerr¨¢ y Garc¨ªa Juli¨¢, como autores materi¨¢les; Francisco Albaladejo, como autor por inducci¨®n;Leocadio Jim¨¦nez Caravaca, como c¨®mplice, y Gloria Herguedas, como encubridora), pero, a la vista de los testimonios aportados en eljuicio, han decidido calificar los hechos de asesinato, lo cual hace que se individualice el delito en cada v¨ªctima. Es decir, en el caso de la matanza de Atocha, ser¨ªan nueve asesinatos: cinco consumados y cuatro frustrados. Seg¨²n la calificaci¨®n de la acusaci¨®n particular, los procesados, cada uno en el grado de autor¨ªa que se les atribuye, ser¨ªan responsables de nueve asesinatos.

El ministerio fiscal mantiene la tipificaci¨®n de terrorismo para el delito que imputa a Fern¨¢ndez Cerr¨¢ y a Garc¨ªa Juli¨¢, del que ser¨ªa encubridora Gloria Herguedas. Sin embargo, en lo que se refiere a Albaladejo, mantiene que hubo asesinato, es decir, cinco asesinatos consumados y cuatro frustrados. Respecto a Leocadio Jim¨¦nez Caravaca, estima que s¨®lo cometi¨® un delito de tenencia il¨ªcita de armas.