Aceptado el arbitraje del Gobierno vasco, hoy puede reabrir la factor¨ªa de Michel¨ªn

Si a ¨²ltima hora de ayer el comit¨¦ de empresa de Michel¨ªn firm¨® el acta de sometimiento al arbitraje, con las aportaciones que la empresa introduce en la misma, lo cual parece muy probable, la factor¨ªa abrir¨¢ sus puertas hoy, a las seis de la madrugada. La condici¨®n de m¨¢s dif¨ªcil cumplimiento, puesta por la empresa en la tarde del martes para aceptar someterse al arbitraje, se cumpli¨® ayer al dar el respaldo la asamblea a un texto de pronunciamiento contra el terrorismo, en el que se dice: ?Este comit¨¦, aceptando el requerimiento de la empresa y en vista de su exigencia para acceder al arbitraje y reapertura de la factor¨ªa, condenamos el terrorismo como medio de lucha reivindicativa de los trabajadores?.

Este texto, que se debe acompa?ar como cl¨¢usula adicional al acta de arbitraje, aceptada por la empresa ayer, constituye la condici¨®n inexcusable para que la empresa mantenga su firma. La redacci¨®n aprobada definitivamente es la que sosten¨ªa el comit¨¦ por decisi¨®n mayoritaria adoptada en su seno, pero un grupo de delegados, en minor¨ªa, propuso a la asamblea que se pronunciase por si a tal escrito deb¨ªa a?ad¨ªrsele el siguiente: ?Asimismo tenemos que decir que lo que genera la actual situaci¨®n es el terrorismo patronal e institucional?.La decisi¨®n fue casi un¨¢nime de los veintiocho delegados efectivos del comit¨¦, porque no quedaba otra alternativa que pronunciarse al respecto, aunque la mayor¨ªa consideraba el planteamiento de la empresa como una extorsi¨®n, fue votada en primer lugar, manifest¨¢ndose a favor del pronunciamiento pedido 1.549 obreros, mientras que 389 votaban en contra y 119 se absten¨ªan. Seguidamente se hizo otra votaci¨®n, a mano alzada, respecto al texto del pronunciamiento, obteniendo una mayor¨ªa apreciable, aunque no evaluable, al no hacerse -recuento, la redacci¨®n propuesta por el comit¨¦, es decir, sin el p¨¢rrafo referente al terrorismo patronal e institucional.

El texto aprobado coincide casi textualmente con el contenido del pronunciamiento pedido por la empresa.

El debate previo a las votaciones registr¨® posiciones diversas ante el fen¨®meno terrorista, aunque ¨²nicamente un afiliado al sindicato LAB afirm¨® tajantemente que ?el ¨²nico terrorismo es el patronal?.

Reacciones sindicales

Un delegado de CNT proclam¨® que ?todo tipo de violencia individual viene generada por el terrorismo patronal e institucional?, aunque admiti¨® que en esta circunstancia concreta se deb¨ªa condenar, a pesar de ser algo ajeno a los trabajadores, aunque condenando tambi¨¦n el generado por la empresa. Un delegado de CC OO, militante de EMK, dijo que no era moralmente capaz ?de condenar estas actuaciones, que desde luego no nos favorecen en este momento, sin condenar las situaciones que las engendran?.Un delegado del SU record¨® que ?este tema no est¨¢ a debate s¨®lo en esta asamblea, sino en otros muchos sitios?, por lo que pidi¨® que no hubiera una interferencia en el mismo.