Soluci¨®n taurina

El partido Betis-Atl¨¦tico de Madrid no ser¨¢ aplazado, pero tampoco podr¨¢ ser autorizado ese cambio de terreno con taquiliale para el club sevillano que propone el presidente del Atl¨¦tico, Alfonso Cabeza. El Betis no puede acogerse al art¨ªculo que prev¨¦ cat¨¢strofes y similares porque la continuidad del campeonato exige las soluciones a largo plazo, como es el caso de las obras de Heli¨®polis.El Atl¨¦tico se ha pasado de listo al ofrecer esa soluci¨®n de ?ugar en su casa como visitante. El Comit¨¦ de Competici¨®n no puede aceptar esta f¨®rmula, porque ello ser¨ªa sentar un precedente para la posible compra de partidos. Un campeonato podr¨ªa resolverse con tan s¨®lo convencer por dinero que un club renunciara a jugar en su campo. La propuesta de Cabeza es inaceptable.

La soluci¨®n id¨®nea est¨¢ en Sevilla. Los propietarios del S¨¢nchez Pizju¨¢n est¨¢n en su derecho de montar en su campo una verbena o lo que les venga en gana, pero ante un caso as¨ª merecer¨ªa la pena dar una soluci¨®n satisfactoria. Una verbena no es raz¨®n de peso para negar el campo al Betis. Los b¨¦ticos podr¨ªan alquilar La Maestranza para que los socios del Sevilla no se quedaran sin verbena y, a cambio, utilizar el S¨¢nchez Pizju¨¢n para el partido. Otra soluci¨®n ser¨¢ peor. La plaza de toros es mejor escenario para un espect¨¢culo folkl¨®rico. La Maestranza es lugar m¨¢s c¨¦ntrico y c¨®modo para un festival. Nadie saldr¨ªa perdiendo.