El Instituto de los Censores ratifica su informe sobre la Federaci¨®n de F¨²tbol

El Instituto de Censores Jurados de Cuentas de Espa?a (ICJCE) se ratifica en su informe sobre la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, manifest¨® ayer a EL PA?S Mag¨ªn Pont, catedr¨¢tico de Hacienda P¨²blica y presidente de dicho instituto. Mag¨ªn Pont sale as¨ª al paso de unas declaraciones efectuadas a este peri¨®dico por el inspector financiero y tributarlo que llev¨® a cabo una posterior inspecci¨®n de la contabilidad de dicha federaci¨®n, seg¨²n las cuales no existen indicios de malversaci¨®n, y en las que afirmaba, refiri¨¦ndose al informe del Instituto de Censores Jurados, que ?no hay mentiras m¨¢s grandes que las verdades a medias?.La auditor¨ªa de las cuentas del ejercicio de 1978 de la Federaci¨®n Espa?ola, junto con las de otras siete federaciones deportivas, fue encargada en julio de 1979 por el entonces director del CSID, Benito Castej¨®n. Los resultados fueron entregados en diciembre de dicho a?o. No mucho despu¨¦s los informes fueron hechos p¨²blicos por los medios de comunicaci¨®n. Los informes dejaban en mal lugar la administraci¨®n de algunas de las federaciones auditadas, entre ellas la de f¨²tbol, y se?alaban que los encargados de ellas hab¨ªan encontrado dificultades para su trabajo, opuestas en ocasiones por funcionarios del propio CSD. Ante este informe, el CSD encarg¨® una ampliaci¨®n de dichas auditor¨ªas, que fue entregada por el Instituto en marzo de 1980. Ante los indicios de posibles irregularidades, los informes de algunas federaciones, entre ellas la de f¨²tbol, pasaron a la Direcci¨®n General de lo Contencioso. El Ministerio de Hacienda orden¨® la apertura de nuevos informes.

Gonzalo Ferre y Jos¨¦ Augusto Ferr¨ªn, inspector financiero y tributario e interventor, respectivamente, del Ministerio de Hacienda, que fueron los encargados de realizar el nuevo informe, no apreciaron falta de honestidad en las cuentas de dicho organismo, seg¨²n inform¨® a EL PA?S Gregorio Paunero, vicepresidente de la Federaci¨®n para asuntos econ¨®micos y compa?ero de Gonzalo Ferre en el Ministerio de Hacienda, a cuyo Cuerpo de Inspectores Financieros y Tributarios tambi¨¦n pertenece. Respecto a las diferencias entre tal informe y el del ICJCE, Gonzalo Ferre declar¨® a EL PA?S, refiri¨¦ndose al segundo, que ?no hay mentiras m¨¢s grandes que las verdades a medias?.

Actuar con objetividad

Al respecto, Mag¨ªn Pont, director del Instituto, manifest¨® ayer a EL PA?S que ?el Instituto tiene por norma actuar con absoluta objetividad, independencia e imparcialidad, para que el informe recoja objetivamente la verdad y nada m¨¢s. No entramos ni salimos en a qui¨¦n beneficia ni perjudica un informe, ni emitimos juicios de valor. Reflejamos la verdad al margen de cualquier cuesti¨®n de tipo pol¨ªtico que pudiera interesar a unos o a otros, puesto que nuestra corporaci¨®n es estrictamente profesional?. Sobre las declaraciones de Gonzalo Ferre a EL PA?S, Mag¨ªn Pont se?al¨® que ?el Instituto se abstiene de efectuar cualquier comentario y emitir todo tipo de juicios acerca de las opiniones manifestadas por el inspector financiero y tributario y el interventor que llevaron a cabo la inspecci¨®n de la contabilidad de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, pero, como quiera que en relaci¨®n con la auditor¨ªa efectuada por miembros de este Instituto en la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol se dice que ?no hay mentiras m¨¢s grandes que las verdades a medias?, esta Corporaci¨®n debe rechazar con rotundidad y energ¨ªa el contenido de esa informaci¨®n en cuanto que referida a la citada auditor¨ªa, por apartarse de la verdad y ser ofensiva para los miembros de esta corporaci¨®n?,Mag¨ªn Pont agreg¨® que el Instituto ?no tiene ning¨²n inconveniente en dilucidar p¨²blicamente con absoluta claridad la cuesti¨®n, siempre que los solicitantes de la auditor¨ªa realizada en dicha federaci¨®n, destinatarios del informe, lo estimen oportuno y conveniente?. Asimismo a?adi¨® que ?el Instituto cumple una importante funci¨®n social y satisface una necesidad cada vez m¨¢s sentida en el marco de la convivencia?, y que de cuando en cuando sufre ataques ?que no corresponden a una campa?a, pero s¨ª tienen la forma de dardos individuales lanzados en un momento determinado y por unas razones que yo no alcanzo a calibrar?.

Las auditor¨ªas de las federaciones, en cualquier caso, son un tema que a¨²n est¨¢ por estallar. Mag¨ªn Pont ha sido citado por la Comisi¨®n de Cultura del Congreso para declarar sobre el tema, a petici¨®n del PSOE, partido que lleva largo tiempo intentando, sin conseguir lo, que los sucesivos ministros de Cultura de UCID (Manuel Clavero, Ricardo de la Cierva e I?igo Cavero) hicieran p¨²blicos los informes.

Por otra parte, y ante la extraordinaria cantidad de peculiaridades que ha reunido el caso, el Instituto llevar¨¢ a su pr¨®ximo congreso una ponencia sobre el tema Auditor¨ªa de federaciones deportivas. Los informes siguen sin salir a la luz, y ello hace posible todo tipo de su posiciones y rumores.