La filtraci¨®n se conoc¨ªa desde el 15 de abril

Los Ministerios del Interior y Defensa redactaron ayer conjuntamente una nota oficial en torno a las circunstancias que rodearon la retenci¨®n, por parte de la polic¨ªa, de la edici¨®n matinal de Diario 16, hecho que se prolong¨® varias horas. De ella se desprende tambi¨¦n que la filtraci¨®n de una parte del sumario hab¨ªa sido detectada hace m¨¢s de quince d¨ªas. El texto ¨ªntegro de la nota oficial es el siguiente:?El consejero togado, juez instructor especial, el pasado d¨ªa 15 de abril se dirigi¨® al director general de la Polic¨ªa advirtiendo la existencia de indicios racionales de que se hubieran facilitado a los medios de comunicaci¨®n informaciones relativas a las instrucciones que se ven¨ªan realizando en la causa seguida por los hechos ocurridos los d¨ªas 23 y 24 del pasado mes de febrero. La Direcci¨®n General de Polic¨ªa, conforme al mandato judicial, realiz¨® las correspondientes actuaciones tendentes, seg¨²n la aludida providencia, a que la polic¨ªa proceda a investigar la veracidad de los indicios expuestos y, en su caso, intervenga los textos en que concurran las circunstancias expuestas, con el fin de evitar su difusi¨®n y los remita posteriormente a este juzgado para adoptar la resoluci¨®n pertinente.

Al comprobar por distintos servicios policiales la existencia en algunos medios de comunicaci¨®n de textos que figuran en el procedimiento sumarial, se record¨® por parte de funcionarios de este Ministerio la vigencia de aquel mandato a numerosos medios de comunicaci¨®n.

En esta madrugada, la polic¨ªa tuvo conocimiento de que p¨¢rrafos ¨ªntegros de dicho sumario se. inclu¨ªan en una informaci¨®n del peri¨®dico madrile?o Diario 16 y, en consecuencia, adopt¨® las medidas pertinentes para dar cumplimiento a aquel mandato judicial, person¨¢ndose en los locales de dicho diario. Simult¨¢neamente, remiti¨® al se?or juez instructor especial un ejemplar del citado peri¨®dico, significando la posibilidad de que la informaci¨®n se relacionara con la providencia por ¨¦l dictada el pasado 15 de abril.

Actuaciones del juez instructor especial

Ante el contenido de la informaci¨®n period¨ªstica, coincidente en lo sustancial con el sumario, el juez instructor especial, por estimar que podr¨ªa resultar afectada la seguridad del mismo y teniendo en cuenta que el alcance de su providencia en ning¨²n caso abarcaba la posibilidad de secuestrar una publicaci¨®n period¨ªstica, inform¨®, a las cinco de la ma?ana, al jefe superior de Polic¨ªa que el secuestro s¨®lo podr¨ªa ser ordenado por resoluci¨®n del juez ordinario, a trav¨¦s de la exigencia de responsabilidades formulada por el ministerio fiscal.

Aproximadamente, dos horas el representante del ministerio fiscal se person¨® en el juzgado de guardia de esta capital para ejercitar Ias acciones oportunas , acompa?¨¢ndole el juez instructor especial del sumarlo objeto de pol¨¦mica. Transcurrido un plazo razonable y no habi¨¦ndose producido resoluci¨®n judicial, la polic¨ªa fue retirada, sin que en ning¨²n momento se llegase a intervenir materialmente los ejemplares del peri¨®dico, aunque la adopci¨®n de las provisiones ocasion¨® retraso en la distribuci¨®n de una parte de la edici¨®n de Diario 16.