El poder judicial anuncia una persecuci¨®n rigurosa del fraude

El Consejo General del Poder Judicial anunci¨® ayer, mediante una nota oficial suscrita por el presidente de la Audiencia Nacional, que garantizaba que los jueces y tribunales competentes van a poner el m¨¢ximo celo, diligencia y rigor, para esclarecer totalmente la adulteraci¨®n del aceite de colza.

La nota, que suscribe el titular de la Audiencia Nacional, Rafael de Mendiz¨¢bal, y va dirigida a la opini¨®n p¨²blica, indica que ?la complejidad del tema, el elevado n¨²mero de v¨ªctimas, as¨ª como el de presuntos responsables, ha determinado que, hasta la fecha, el volumen del sumario supere los 10.000 folios, desglosados en piezas separadas por cada una de las provincias, con cuatro ramos de situaci¨®n, responsabilidad, intervenci¨®n judicial y administraci¨®n?.Asimismo precisa que ?es prop¨®sito de la Audiencia Nacional seguir una l¨ªnea de transparencia informativa, sin otro l¨ªmite que el secreto sumarial, consagrado en la legislaci¨®n vigente y cuyo quebranto pudiera afectar al ¨¦xito de la investigaci¨®n?.

?Entre las personas que han declarado hasta la fecha y las citadas para d¨ªas inmediatos?, dice la nota, ?se habr¨¢n producido ante el juzgado quinientas declaraciones, antes del d¨ªa 22 del presente mes. Hay que hacer constar igualmente que en la investigaci¨®n de tales hechos auxilia intensamente al juzgado un grupo especial del Cuerpo Superior de Polic¨ªa. Hasta el d¨ªa de hoy se han producido doce procesamientos de personas, de los que se ha acordado prisi¨®n provisional, sin lugar a admitir fianza?.

Los procesados son: Ram¨®n Ferrero, El¨ªas Ferrero, C¨¢ndido Fern¨¢ndez Gal¨¢n, Jos¨¦ Luis Garrote Rojas, Juan Miguel Bengoechea Calvo, Fernando Bengoechea Calvo, Juan Antonio Pastor Ruiz, Jes¨²s Portillo Orgaz, Alfonso Molina Garc¨ªa, Miguel Par Barcells, Florencio Feijo S¨¢nchez y Emilio Gil Vidaurreta. Todos estos procesados se encuentran repartidos entre las prisiones de Alcal¨¢ de Henares, San Sebasti¨¢n, Badajoz, Toledo y Barcelona.

Tras se?alar que se ha exigido por el juzgado instructor un total de 10.100 millones de pesetas, al objeto de garantizar las indemnizaciones que puedan determinarse en su d¨ªa en favor de las v¨ªctimas, y el embargo de bienes para cubrir tal cantidad, la nota pone de manifiesto que ?la Audiencia Nacional se propone continuar informando, puntual y peri¨®dicamente, a la opini¨®n p¨²blica de la situaci¨®n del proceso?, y ofrece la seguridad de que ?la investigaci¨®n sumarial llegar¨¢ hasta el fondo del asunto, exigiendo cuantas responsabilidades pudieran resultar de tal proceso, hasta el pleno y absoluto esclarecimiento de los hechos?.

?El Consejo General del Poder Judicial?, dice, ?desea hacer llegar la absoluta seguridad de que los jueces y tribunales competentes van a poner el m¨¢ximo celo, diligencia y rigor para el total esclarecimiento de los hechos, el amparo efectivo y real de todas las personas perjudicadas, y la persecuci¨®n de los responsables ?.

Por ¨²ltimo, ¨ªndica que est¨¢ ejerciendo sus competencias para que les sean facilitados al ¨®rgano jurisdiccional ?cuantos medios, actualmente insuficientes, sean precisos a fin de que pueda desarrollar su funci¨®n con m¨¢ximas cotas de eficacia y rapidez?.