Calvo Sotelo y los socialdem¨®cratas de UCD coinciden en el apoyo a la LAU

El aplazamiento indefinido de la tramitaci¨®n parlamentaria de la ley de Autonom¨ªa Universitaria (LAU), a causa de la presi¨®n de la plataforma moderada sobre el grupo centrista y el Gobierno, suscit¨® ayer una dura respuesta de la izquierda, que exigi¨® al presidente del Congreso la convocatoria urgente de la Comisi¨®n de Educaci¨®n.

DE LA CUADRAPor su parte, el sector socialdem¨®crata del partido gubernamental anunci¨® que reconsiderar¨¢ su decisi¨®n de apoyo al Gobierno Calvo Sotelo -quien dio su respaldo a la LAU- si el grupo centrista retira su apoyo al respecto.El presidente del grupo socialista, Alfonso Guerra, manifest¨® a los informadores, durante una conferencia de Prensa, que el par¨®n de la LAU responde al ?fanatismo religioso y al ego¨ªsmo de determinados intereses econ¨®micos?. Anunci¨® ayer mismo que se pedir¨ªa por escrito y verbalmente la convocatoria de la comisi¨®n, a lo que ?Landelino Lavilla no puede negarse, porque no puede impedir el funcionamiento de la maquinaria parlamentaria, por muchas coincidencias personales que tenga con quienes desean bloquear la tramitaci¨®n de esta ley?.

Sobre los apoyos parlamentarios posibles, la posici¨®n del sector conservador de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD), Guerra asegur¨® desconocer lo que har¨¢n otros grupos, pero se?al¨® que, a juzgar por la actitud mantenida en el debate sobre el Estatuto de Centros Docentes, ?Coalici¨®n Democr¨¢tica, Minor¨ªa Catalana y PNV podr¨ªan estar alineados con UCD?. A?adi¨® que, en caso de que UCD s¨®lo contara con el apoyo de CD, podr¨ªa ser derrotada por el resto de la oposici¨®n, como consecuencia de las ¨²ltimas defecciones entre los centristas.

El socialista y ponente de la LAU, Alfonso Lazo, valor¨® el bloqueo de la LAU como la muerte de este proyecto de ley a manos del grupo centrista. Hizo historia de los trabajos de la ponencia, concluidos a finales de junio ¨²ltimo, y dijo que, a pesar de no ser el texto que los socialistas realizar¨ªan, hab¨ªan decidido apoyarlo. Record¨® el acuerdo ?entre caballeros? para que la comisi¨®n se reuniera a principios de septiembre, y la posterior carta de Gregorio Peces-Barba al ministro de Educaci¨®n pidi¨¦ndole que los debates se iniciaran en la primera semana de octubre, a lo que Juan Antonio Ortega contest¨® indicando la fecha del 20 de octubre, y que m¨¢s tarde se fij¨® el 18 de noviembre para la reuni¨®n de la comisi¨®n. ?Es impresentable decir que ahora no se puede reunir por los Presupuestos, cuando han tenido desde julio a octubre para convocarla?. Lazo manifest¨® que la conclusi¨®n es ?que UCD es incapaz de digerir el m¨ªnimo progresismo de la LAU y ha forzado al Gobierno a romper los compromisos y acuerdos adoptados, y de hecho ha decapitado la LAU y, en consecuencia, es el ¨²nico responsable de la enorme frustraci¨®n que va a producirse en las universidades espa?olas?.

Lazo anunci¨® el prop¨®sito socialista de explicar en las universidades todos estos detalles y de incluir en su programa electoral el compromiso de hacer la LAU. Manuel Gracia a?adi¨® que UCD demuestra que es incapaz de salir, en materia educativa, ?del oterismo (referencia al anterior ministro, Jos¨¦ Manuel Otero) y de la pol¨ªtica montaraz, que s¨®lo representa intereses sectarios y minoritarios?.

Representantes destacados del sector socialdem¨®crata de UCD en temas educativos (Luis Berenguer, ponente de la LAU, y Carmela Garc¨ªa Moreno, ex presidenta de la Comisi¨®n de Universidades e Investigaci¨®n, que dictamin¨® inicialmente la LAU, en tiempos del ministro Gonz¨¢lez Seara), manifestaron a EL PAIS su indignaci¨®n ante la gravedad de la decisi¨®n adoptada por el grupo centrista y anunciaron que su sector reconsiderar¨ªa su actitud de apoyo al Gobierno si UCD le negaba ahora ese respaldo a la LAU.

Carmela Garc¨ªa Moreno resalt¨® la paradoja que significa que el Gobierno s¨®lo cuente con el poyo socialdem¨®crata, precisamente el sector que ha abandonado el partido. Destac¨® tambi¨¦n la falta de respeto a la instituci¨®n parlamentaria ?al desautorizar la negociaci¨®n con la oposici¨®n y no respetar los acuerdos alcanzados?. La diputada record¨® la disposici¨®n de los socialdem¨®cratas a flexibilizar los puntos aceptados a UCD en relaci¨®n con la redacci¨®n inicial y marc¨® su distancia con el ministro al estimar que para este sector no puede situarse al mismo nivel la ley de Financiaci¨®n de la Ense?anza Obligatoria y que no le dar¨ªa su apoyo si no introduce la igualdad de oportunidades y otros principios b¨¢sicos.

Ambos diputados ratificaron que existe el compromiso de introducir en el dictamen de la LAU la referencia a la Universidad como ?servicio p¨²blico, en los t¨¦rminos se?alados por esta ley?. Expresaron su preocupaci¨®n por el hecho de que la Universidad pueda quedarse sin la ley, que podr¨ªa sacarse de la paralizaci¨®n en que se encuentra. Teniendo en cuenta la situaci¨®n de transferencias a las comunidades aut¨®nomas, se?alaron que ?puede suceder que en ¨¦stas se regule la ense?anza universitaria, mientras que el Estado no pueda regularla?. Recordaron que la conferencia de rectores ha urgido la aprobaci¨®n de la LAU.

El ministro de Educaci¨®n, el democristiano Juan Antonio Ortega (el l¨ªder socialdem¨®crata, Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, declar¨® ayer: ?Es curioso, pero estamos apoyando a un ministro democristiano?), se entrevist¨® ayer en los pasillos del Congreso con el presidente del Gobierno, quien manifest¨® su apoyo al actual texto de la LAU. Por lo dem¨¢s, el presidente de la C¨¢mara, amigo personal de Ortega, no cuenta con ning¨²n motivo institucional para retrasar la tramitaci¨®n de una ley, sobre la que hay solidaridad en el Gabinete -¨²nico legitimado para retirarla- y reclamada insistentemente por la oposici¨®n.

Los comunistas expresaron ayer su ?m¨¢s en¨¦rgica protesta y repulsa? por la nueva demora de la LAU. ?imputable exclusivamente a la ofensiva raccionaria de un sector de UCD?