Vista para sentencia la causa contra el director de "Ideal" de Granada

Ha quedado vista para sentencia la causa seguida ante la Audiencia Provincial de Granada contra el director del diario Ideal, Melchor Saiz-Pardo Rubio, y el redactor del mismo peri¨®dico Rafael Guerrero, acusados de injurias y calumnias, informa Europa Press.La causa fue abierta como consecuencia de una querella presentada por el propietario de una ortopedia de Granada y el jefe de rehabilitaci¨®n de la residencia provincial de la Seguridad Social.

En una informaci¨®n publicada por Ideal en marzo de 1979, y firmada por Rafael Guerrero, se hac¨ªa referencia a la investicaci¨®n que estaban llevando a cabo inspectores de Sanidad por supuestas irregularidades en las relaciones profesionales entre los querellantes.

La acusaci¨®n particular solicita, en su escrito de conclusiones definitivas, seis meses y un d¨ªa de prisi¨®n para cada uno de los dos encausados, por el delito de calumnias, y tres meses de prisi¨®n, por el de injurias, as¨ª como el pago de una indemnizaci¨®n de un mill¨®n de pesetas.

Por otra parte, Kepa Bordegaray, coordinador de la revista Euskadi, prest¨® ayer declaraci¨®n en el Juzgado n¨²mero 2 de Bilbao, en relaci¨®n con una acusaci¨®n de calumnias a las fuerzas de seguridad del Estado. Este presunto delito se debe a un art¨ªculo del citado periodista, publicado en el peri¨®dico D¨ªa el 22 de julio ¨²ltimo, bajo el t¨ªtulo Voy a cometer una infamia, en el que se hablaba de la existencia de sevicias.