Un ataque nuclear sovi¨¦tico puede destruir el 95% de los misiles de EE UU

Un ataque nuclear sovi¨¦tico por sorpresa contra Estados Unidos podr¨ªa hoy d¨ªa destruir un 95% de sus misiles bal¨ªsticos basados en tierra, seg¨²n se?al¨® al diario brit¨¢nico The Times un alto funcionario norteamericano. Esto es lo que se ha venido a llamar la "ventana de la vulnerabilidad" de EE UU, que comenzar¨¢ a cerrarse hasta 1985.Un ataque de este g¨¦nero dejar¨ªa a los norteamericanos con un n¨²mero demasiado reducido de misiles terrestres como para impedir que los sovi¨¦ticos realizaran un segundo bombardeo destructivo si Estados Unidos tomara represalias, seg¨²n Henry Stanhope, corresponsal militar de The Times.

Siempre quedar¨ªan los misiles nucleares estrat¨¦gicos de los submarinos, que tienen mayores posibilidades de superviviencia, pero carecen de la precisi¨®n bal¨ªstica y de los medios de control y mando necesarios para destruir a los cohetes sovi¨¦ticos. Seg¨²n esta misma fuente, los sovi¨¦ticos han desarrollado una nueva t¨¦cnica para utilizar varias veces seguidas los silos de sus misiles nucleares. Aunque los norteamericanos consiguieran destruir un 70% o un 90% de los silos sovi¨¦ticos, los restantes podr¨ªan ser utilizados doblando su capacidad.

La "ventana de vulnerabilidad", tambi¨¦n llamada de "la oportunidad", est¨¢, pues, abierta y, seg¨²n esta fuente, no comenzar¨¢ a cerrarse hasta despu¨¦s de 1985, cuando Estados Unidos comience a poner en servicio nuevos sistemas de armamentos, como el misil MX, que con sus diez cabezas nucleares reemplazar¨¢ a los Minuteman 3; el bombardero B-1, que a partir de 1986 comenzar¨¢ a tomar el lugar de los B-52, que seg¨²n esta fuente est¨¢ perdiendo la capacidad de penetrar en territorio sovi¨¦tico. Mientras los norteamericanos confiaban en sus antiguos sistemas de armamentos, dice The Times, los sovi¨¦ticos est¨¢n ahora produciendo armas encargadas en los a?os setenta.

Estados Unidos no estar¨ªa en condiciones tomar represalias

La Uni¨®n Sovi¨¦tica podr¨ªa llegar, pues, a tener una capacidad de primer ataque, es decir, a poder destruir el arsenal nuclear norteamericano, de modo que Estados Unidos no estuviera en situaci¨®n de tomar represalias. Por ahora, la Casa Blanca no prev¨¦ la posibilidad de desarrollar m¨¢s los sistemas nucleares de defensa antibal¨ªstica (ABM).

Tanto Estados Unidos como la Uni¨®n Sovi¨¦tica decidieron, por los acuerdos SALT I, limitar a dos el n¨²mero de estos sistemas en sus respectivos territorios. Estados Unidos abandon¨® uno de sus sistemas -para defender los misiles instalados en Dakota- a causa del coste y de las dudas sobre su efectividad.