El caso Vinader

He le¨ªdo el editorial en el cual sale su peri¨®dico en defensa de Vinader, periodista de la revista Interviu, y por esta vez no estoy de acuerdo con su punto de vista. A menudo ocurre que las instituciones, colegios profesionales o cualquier otro grupo, cuando se dejan llevar por el esp¨ªritu corporativo, pierden contacto con el sentir general de la poblaci¨®n. Creo que en este caso pasa algo de eso. Por los comentarios que en distintos ambientes he o¨ªdo, son muy pocos los que no ven como adecuada, sino ben¨¦vola, la pena impuesta a Vinader.Dice EL PAIS que ETA pudo conseguir su informaci¨®n de la misma manera que la consigui¨® Vinader y no directamente de este ¨²ltimo. Puede que s¨ª, pero debi¨® tener en cuenta la posibilidad de que no. En todo caso, hay otro aspecto todav¨ªa m¨¢s importante: Interviu es una revista que por su sensacionalismo ha conseguido una gran difusi¨®n; en consecuencia, los nombres de las personas asesinadas quedaron en entredicho en toda Espa?a, incluso, por supuesto, en el Pa¨ªs Vasco. Al matarlos, ETA asum¨ªa ante su clientela el papel de vengador justiciero que quiso cultivar en sus principios. De hecho, despu¨¦s del malhadado art¨ªculo estaba casi forzada a asesinarlos para no defraudar a su coro de admiradores.

Efectivamente, la profesi¨®n de conductor es muy distinta de la de periodista. Tambi¨¦n lo es la de mec¨¢nico, la de cocinero, la de polic¨ªa o la de ingeniero de caminos. Todos ellos pueden causar da?os por imprudencia temeraria, y todos ellos, como los conductores o como cualquier otro, pueden, podemos, estar sujetos a la pena correspondiente. ?Faltar¨ªa m¨¢s!

Quiero tambi¨¦n decirle que cada vez que un peri¨®dico de prestigio, como el suyo, publica anuncios de la revista Interviu, aunque sea propaganda pagada, el lector no siempre distingue, y el resultado viene a ser un respaldo de EL PAIS para dicha revista./

Madrid.