El Consejo de Seguridad de la ONU declara la anexi¨®n israel¨ª del Gol¨¢n "nula y sin efecto"

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas declar¨® ayer por unanimidad que la anexi¨®n por parte de Israel de las alturas del Gol¨¢n es "nula y sin efecto", y pidi¨® a Israel abrogar esta decisi¨®n sin demora. El texto declara que si Israel no aplica esta resoluci¨®n en un plazo de dos semanas, el Consejo de Seguridad se reunir¨¢ antes del 5 de febrero para proponer nuevas medidas.

Por su parte, Siria pidi¨® una reuni¨®n de los ministros ¨¢rabes de Asuntos Exteriores para analizar la anexi¨®n israel¨ª de los altos del Gol¨¢n. A pesar de la nota a la Liga ¨¢rabe, Damasco no ha hecho p¨²blico un comunicado que declara que Siria se sigue considerando vinculado al acuerdo de alto el fuego en el Gol¨¢n, firmado en 1974. "Esto no significa que no adoptemos precauciones ante cualquier eventualidad", dijo un portavoz oficial.En mayo de 1974, un acuerdo sirlo-israel¨ª impulsado por Kissinger, llev¨® al Gol¨¢n a 1.250 "cascos azules" de la ONU, que desde entonces controlan una franja entre ambos ej¨¦rcitos de 45 kil¨®metros de largo y 5 de ancho.

Siria mantiene por el momento una actitud moderada ante el hecho consumado del gobierno Beguin. A pesar de su convocatoria de la Liga Arabe, el r¨¦gimen de Damasco no ha hecho un solo gesto que pueda ser interpretado como preparaci¨®n militar. El ministro de Informaci¨®n sirio incluso calific¨® ayer de "bastante buena" la actitud de Estados Unidos respecto de la anexi¨®n por Israel del Gol¨¢n.

Los debates del Consejo de Seguridad de la ONU prosegu¨ªan anoche, despu¨¦s de que la Asamblea General condenara el mi¨¦rcoles la anexi¨®n decretada por Beguin. La actitud jud¨ªa ha provocado un enfrentamiento entre el jefe de la diplomacia estadounidense, Alexander Haig, y el del Pent¨¢gono, Caspar Weinberger. Seg¨²n el diario de Tel Aviv Ma'ariv, Weinberger encabeza una actitud dura, que pretende que Estados Unidos escarmiente a su incondicional aliado. Weimberger ha ordenado la suspension de varias reuniones en las que EEUU e Israel deben perfilar su reciente "acuerdo estrat¨¦gico".

Anoche fue presentado en la ONU oficialmente un proyecto de resoluci¨®n que declara "nula" la decisi¨®n anexionista israel¨ª y pide su "abrogaci¨®n inmediata". El texto ha sido patrocinado por el ugand¨¦s Olara Otunnu, presidente del Consejo, y est¨¢ basado en una versi¨®n modificada de la propuesta original siria.

Condena de Espa?a

En los debates del Consejo que se produjeron en la madrugada del jueves, el embajador espa?ol, Jaime de Pini¨¦s, subray¨® la condena de la acci¨®n jud¨ªa por parte del gobierno de Madrid. Pini¨¦s destac¨® la clara voluntad israel¨ª de no acatar las decisiones de la ONU sobre el conflicto de Oriente Pr¨®ximo y se?al¨® con energ¨ªa que si Israel hubiera cumplido la resolucion 242 de la ONU, es decir se hubiera retirado de los territorios que ocupa, "no habr¨ªa tenido que darnos justificaciones de una acci¨®n completamente ilegal".

Ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, de otra parte, se ha presentado un proyecto de resoluci¨®n semejante al que se espera que vote el Consejo. El texto, inspirado por Cuba, Yugoslavia, Chad y la India, es consecuencia del debate de la Asamblea sobre la situaci¨®n en Oriente Pr¨®ximo, y en ¨¦l se pide a todos los Estados e Instituciones que no reconozcan la anexi¨®n y se insta al Consejo de Seguridad a adoptar sanciones obligatorias contra Israel si sus autoridades no acatan las resoluciones de la ONU.

El cap¨ªtulo 7 de la Carta de la ONU prev¨¦ la adopci¨®n de sanciones obligatorias en caso de agresi¨®n o amenaza a la paz.

En el Gol¨¢n, mientras tanto, ha comenzado a nevar y no se espera que en estas condiciones puedan producirse enfrentamientos armados. La poblaci¨®n drusa de la meseta sigue manteniendo una cerrada huelga general en contra de las autoridades.