La Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz

En EL PAIS del d¨ªa 14 hay una informaci¨®n sobre la reuni¨®n celebrada en la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz con motivo de su 27 aniversario, que pretende dar cuenta de unas palabras que yo pronunci¨¦ all¨ª; y cita entre comillas: "Esta Casa que no es estrictamente oficial ni totalmente privada puede ser un modelo de lo que podr¨ªa ser la asistencia p¨²blica sanitaria (sic).Lo que yo dije textualmente fue: "Esta Casa -que es modelo sui generis entre nosotros- y que no es propiamente oficial ni estrictamente privada, merece ser objeto de examen y reflexi¨®n profundos". Y en otro lugar dije: "Centros an¨¢logos a ¨¦ste, de titularidad fundacional y dedicados, sin fin de lucro, al servicio p¨²blico, pueden ser de gran utilidad dentro del sistema de asistencia sanitaria en su conjunto".

Y claro es que no dije -ni pienso- que la Fundaci¨®n "pueda ser un modelo de lo que podr¨ªa ser la asistencia p¨²blica sanitaria".

Me importa matizar la diferencia porque la frase que se me atribuye podr¨ªa parecer congruente con el grueso titular de la informaci¨®n, a todas luces equ¨ªvoco en sus t¨¦rminos.

Siento que la noticia no incluyera la idea fundamental de mis palabras y a la que dediqu¨¦ casi todo el tiempo: los grandes m¨¦ritos de don Carlos Jim¨¦nez D¨ªaz, los singulares servicios que su Fundaci¨®n viene prestando a la medicina y a la sociedad, y la evidente relaci¨®n causal que existe entre los principios fundamentales por los que se rige esta entidad y el gran valor de los servicios que presta.

Lamento que, una vez m¨¢s, se den en este peri¨®dico noticias completas o inexactas, que dan pie a la impresi¨®n, muy extendida, de que en el se publican informaciones sesgadas con prop¨®sito sectario./

M¨¦dico. Madrid.