Ratificada en comisi¨®n la prorroga del tratado Espa?a-EE UU, con la oposici¨®n del PCE y la abstenci¨®n del PSOE

La Comisi¨®n de Asuntos Exteriores del Congreso acord¨® ayer ratificar la pr¨®rroga, por ocho meses, del Tratado de Amistad y Cooperaci¨®n entre Espa?a y Estados Unidos a partir de su expiraci¨®n, el 21 de septiembre de 1981. La ¨²nica oposici¨®n al acuerdo fue la del Grupo Parlamentario Comunista, mientras que los socialistas se abstuvieron, a la espera de conocer el contenido del nuevo tratado bilateral en negociaci¨®n. A propuesta de UCD, la comisi¨®n dio la vuelta a una moci¨®n del PSOE contraria a una posible intervenci¨®n norteamericana en Centroam¨¦rica y en el Caribe, propuesta que UCD transform¨® en una condena de "cualquier intervenci¨®n externa" en los pa¨ªses de dicha ¨¢rea.

Rechazada la propuesta comunista de posponer el debate hasta el regreso a Espa?a del ministro de Exteriores, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, el representante de este grupo, Jaime Ballesteros, insisti¨® en su posici¨®n contraria a la pr¨®rroga de unos acuerdos que, seg¨²n dijo, "suponen una dependencia adicional respecto a Norteam¨¦rica". Denunci¨® tambi¨¦n lo que denomin¨® "pr¨¢ctica abusiva por parte del Gobierno" al solicitar la ratificaci¨®n de una situaci¨®n de hecho, que en este caso consiste en la pr¨®rroga de un tratado por ocho meses cuando ya han transcurrido cinco de ellos.El centrista Javier Rup¨¦rez asegur¨® que detr¨¢s de los argumentos jur¨ªdicos del Grupo Parlamentario Comunista se esconde una ¨®ptica pol¨ªtica contraria a los acuerdos con Estados Unidos, "que nuestro grupo no comparte". Estim¨® que la pr¨®rroga est¨¢ suficientemente justificada en las notas intercambiadas entre Terence Todman, embajador norteamericano en Espa?a, y Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, as¨ª como en el propio texto del tratado y en el hecho de la iniciaci¨®n de los tr¨¢mites para la incorporaci¨®n de Espa?a a la OTAN. Atribuy¨® el retraso de cinco meses a la lentitud parlamentaria.

Por el PSOE, Manuel Mar¨ªn anunci¨® la abstenci¨®n de su grupo, fundamentada en la falta de tiempo para un nuevo acuerdo y en el desconocimiento de las razones profundas y los objetivos finales de la negociaci¨®n de las nuevas relaciones con Estados Unidos. "Nos abstenemos porque estamos a la expectativa del nuevo tratado bilateral, que se ha convertido en el gran problema exterior del actual Gobierno", dijo el diputado socialista.

Manuel Mar¨ªn acus¨® de oportunismo a UCD por asegurar en los debates sobre la integraci¨®n en la OTAN que la posici¨®n espa?ola ante Estados Unidos iba a resultar fortalecida, mientras que present¨® el tratado bilateral como inadmisible y vergonzante desde una perspectiva democr¨¢tica. Mar¨ªn record¨® concretamente el calificativo de asim¨¦trico que dedic¨® el presidente Calvo Sotelo al tratado con Estados Unidos, a pesar de todo lo cual el Gobierno solicitaba ahora la ratificaci¨®n de la pr¨®rroga.Explic¨® la abstenci¨®n en el deseo socialista de comprobar si en dos meses el Gobierno es capaz de presentar ante el Parlamento un tratado bilateral sin las deficiencias del firmado en 1976. Esta posici¨®n fue valorada por Rup¨¦rez como una identificaci¨®n de los socialistas con los comunistas, y frente a ambos, el diputado centrista asegur¨® que, a trav¨¦s del mecanismo de la pr¨®rroga y de la negociaci¨®n en marcha para la incorporaci¨®n a la OTAN, Espa?a lograr¨¢ un tratado con Estados Unidos que ya no ser¨¢ asim¨¦trico, y sobre cuyo contenido pidi¨® a la oposici¨®n que no adelantara resultados. La pr¨®rroga del tratado fue acordada por dieciocho votos favorables, dos en contra (PCE) y siete abstencioes (PSOE).

El intervencionismo en Centroam¨¦rica

El otro gran tema debatido ayer por la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores fue la proposici¨®n no de ley socialista sobre la situaci¨®n pol¨ªtica en Centroam¨¦rica.

En el debate de las enmiendas formuladas por UCD, que dieron el vuelco a algunos puntos de la propuesta socialista, Manuel Mar¨ªn denunci¨® el intento centrista de "instrumentalizar el tema de los derechos humanos" y distraer la atenci¨®n de las anunciadas maniobras militares norteamericanas en la zona, seguidas del posible bloqueo e invasi¨®n. En respuesta a la defensa de los textos centristas hecha por el democristiano Fernando Alvarez de Miranda, Mar¨ªn asegur¨® que los socialistas se sent¨ªan "m¨¢s solidarios de los democristianos que mueren en El Salvador que del presidente de la Junta militar, Napole¨®n Duarte".

Aludiendo a la posici¨®n del ministro de Asuntos Exteriores, en contraste con la m¨¢s dura mantenida por Javier Rup¨¦rez, Mar¨ªn se?al¨® que para los socialistas es "mejor la paloma gaditana que el halc¨®n de Cuenca".

Las principales acusaciones de la izquierda se dirigieron al pre¨¢mbulo de la moci¨®n, que result¨® aprobado con el apoyo de las minor¨ªas nacionalistas vasca y catalana. Donde los socialistas se refer¨ªan a "las declaraciones de la Secretar¨ªa de Estado del Gobierno de Estados Unidos, seg¨²n las cuales el Pent¨¢gono estar¨ªa ultimando planes para una posible intervenci¨®n directa de tropas y fuerzas norteamericanas en varios puntos de Centroam¨¦rica y del Caribe, y de una manera especial en Nicaragua, El Salvador y Cuba", el texto aprobado por la comisi¨®n se refiere a "unas supuestas declaraciones de la Secretar¨ªa de Estado del Gobierno de Estados Unidos, seg¨²n las cuales el Gobierno de dicho pa¨ªs, en vista de las acciones intervencionistas de ciertos pa¨ªses en el Caribe y en Centroam¨¦rica, no descartar¨ªa una eventual acci¨®n militar directa en la zona", as¨ª como a "la continua violaci¨®n de los derechos humanos en Cuba".

Sobre la base de este pre¨¢mbulo, el acuerdo a adoptar por el Congreso de los Diputados, seg¨²n la propuesta aprobada ayer por la Comisi¨®n de Exteriores, consiste en manifestar la preocupaci¨®n por "la potencial gravedad que la zona descrita encierra". El m¨¢ximo acuerdo, con la ¨²nica oposici¨®n de los dos votos comunistas, lo obtuvo el texto propuesto por los centristas, seg¨²n el cual el Congreso "condena desde ahora cualquier intervenci¨®n externa en la evoluci¨®n interna de los pa¨ªses del ¨¢rea, sea cual sea el tipo de la intervenci¨®n, su filosof¨ªa, su origen, sus medios o sus prop¨®sitos".