La Uni¨®n de Agricultores pide la intervenci¨®n del Banco de Espa?a en la Caja Rural de la Rioja

La Uni¨®n de Agricultores y Ganaderos de la Rioja ha solicitado la intervenci¨®n inmediata del Banco de Espa?a en la Caja Rural de la Rioja, as¨ª como el traslado urgente de la gesti¨®n de esta entidad a la Delegaci¨®n de Hacienda de la comunidad aut¨®noma hasta que se logre esclarecer su situaci¨®n econ¨®mica. Tambi¨¦n ha pedido que se suspenda la asamblea extraordinaria de la Caja Rural, ya que en el orden del d¨ªa no se recoge la existencia de explicaciones y responsabdidades sobre la gesti¨®n del actual consejo rector.

La Caja Rural de la Rioja se encuentra intervenida por el Ministerio de Trabajo desde el pasado 21 de septiembre. Entonces se encarg¨® al jefe de la Inspecci¨®n de Trabajo la convocatoria de una asamblea general extraordinaria, que est¨¢ prevista para los pr¨®ximos d¨ªas 2 y 3 de noviembre, con un ¨²nico punto en el orden del d¨ªa: la ratificaci¨®n o no del consejo rector (que llevaba m¨¢s de seis meses sin reunirse por disputas internas) y, en su caso, la elecci¨®n de uno nuevo.Este hecho es calificado por la Uni¨®n de Agricultores como "totalmente an¨®malo e irregular, por cuanto se pretende que los socios de la Caja ratifiquen o no a un consejo que hasta la fecha no ha presentado el balance tanto de su actuaci¨®n como el de la Caja Rural y sin que de esta forma puedan exig¨ªrsele responsabilidades que pudieran corresponderle".

En orden a la necesidad de exigir responsabilidades concretas, la Uni¨®n de Agricultores mantiene que el ejercicio econ¨®mico correspondiente a 1981 ha quedado saldado con cuantiosas p¨¦rdidas. A?ade toda una serie de irregularidades que se han producido desde las ¨²ltimas elecciones, celebradas en el mes de abril de 1981, durante el per¨ªodo en que los consejeros ligados a Alianza Popular tuvieron el control de la Caja.

Posibles irregularidades

Destaca la concesi¨®n de pr¨¦stamos a un familiar directo de un consejero de este grupo a un 9,5% de inter¨¦s por un per¨ªodo de seis meses. Sin embargo, en la p¨®liza figura un a?o de duraci¨®n y no est¨¢n firmados por el director, sino por dos apoderados que han intervenido en la concesi¨®n de los cr¨¦ditos irregulares.Tambi¨¦n se hace referencia a la financiaci¨®n de un sindicato agr¨ªcola, lo cual, debido a las numerosas irregularidades, ha supuesto la p¨¦rdida de intereses a la Caja por valor de varios millones de pesetas; la existencia de pr¨¦stamos a ciertos empleados por una cuant¨ªa muy elevada y que no han sido amortizados; el aumento indiscriminado de las dietas tanto de consejeros como de empleados. A modo de ejemplo, destacan la de cierto consejero que, viviendo en Logro?o, viene percibiendo dietas de locomoci¨®n desde su pueblo de origen.

La concesi¨®n de pr¨¦stamos a una empresa conservera de la Rioja Baja por valor superior a cuarenta millones de pesetas, ya que en la misma se encuentran personas afines a la misma ideolog¨ªa pol¨ªtica que la de estos consejeros. Y la concesi¨®n de pr¨¦stamos por valor superior a los 67 millones de pesetas a una empresa de fuera de la provincia de plantones y viveros.