La Junta Superior de Precios estudia hoy una subida de los productos farmac¨¦uticos entre el 8% y el 11%

El pleno de la Junta Superior de Precios debatir¨¢ hoy una revisi¨®n del precio de los productos farmac¨¦uticos. La subida, que ha sido presentada en un 11% y posiblemente sea aprobada en el 8%, responde a la petici¨®n efectuada por Farmaindustria (asociaci¨®n de las empresas del sector), que argumenta una subida en los costes del 24,24% en 1981. Por su parte, el Ministerio de Industria y Energ¨ªa estima el aumento en un 13,38% y otros representantes en la Junta en un 9,89%. Dada la disparidad de criterios, se ha fijado un incremento del 11%, que puede quedar en un 8% autorizado.

El intento de subir los productos farmac¨¦uticos no est¨¢, seg¨²n CC OO, suficientemente justificado y hace excesivas concesiones a los laboratorios. El citado sindicato denuncia lo que considera "una maniobra nada clara" al fijar el pleno de la Junta un d¨ªa antes de las elecciones legislativas, en la llamada "jornada de reflexi¨®n".Las afirmaciones de CC OO se vierten en un documento interno de trabajo elaborado por los representantes de esta central en la Junta Superior de Precios y recoge los criterios que defender¨¢n en la reuni¨®n de hoy.

El pleno de la Junta Superior de Precios, del que forman parte representantes de los sindicatos, de la patronal y de los consumidores estudia las propuestas de las distintas comisiones de trabajo. La comisi¨®n permanente -en la que ya no est¨¢n representados ninguno de los citados- es quien emite informe a la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos, que es quien definitivamente aprueba o no las subidas propuestas.

En el citado documento se indica que existe aut¨¦ntico inter¨¦s por parte del Ministerio de Industria y de los representantes de la patronal CEOE en que la propuesta de subida sea aprobada. Para CC OO, este inter¨¦s podr¨ªa responder a un intento de adelantarse a la nueva Administraci¨®n que surja tras las elecciones generales de ma?ana. As¨ª, califica de "maniobra nada clara" el fijar el pleno de la Junta el d¨ªa antes de las elecciones. A su juicio, habr¨ªa de esperarse a la celebraci¨®n de las elecciones y a la entrada de una nueva Administraci¨®n para elaborar el informe preceptivo.

Aumentos no justificados

Por otra parte, se subraya, los datos aportados no justifican un incremento del 11 % en los precios farmac¨¦uticos. Farmaindustria hab¨ªa presentado el pasado 9 de febrero una elevaci¨®n de los productos farmac¨¦uticos de un 24,24%, argumentando que ¨¦ste hab¨ªa sido el incremento de costes en 1981. Posteriormente la petici¨®n fue rebajada al 20,56%. La primera solicitud se hizo tres meses despu¨¦s de haberse producido la ¨²ltima subida de los productos farmac¨¦uticos, noviembre de 1981. En aquella ocasi¨®n la subida autorizada fue del 9%. Y en setiembre de 1980 hab¨ªa sido del 11%.El Ministerio de Industria y Energ¨ªa hab¨ªa presentado en la comisi¨®n de trabajo unos estudios alternativos en los que establec¨ªa que el incremento de los costes del sector hab¨ªan sido en 1981 del 13,38% sobre el a?o anterior. Las solicitudes de Farmaindustria fueron estudiadas por los grupos de trabajo de la Junta y los resultados de estas deliberaciones han sido recogidas en un documento que se someter¨¢ al pleno de hoy para su aprobaci¨®n. El documento, junto con las posiciones que surjan en el citado pleno, ser¨¢ considerado en la comisi¨®n permanente que ser¨¢ quien emita el informe preceptivo a presentar en la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos. El sindicato CC OO se?ala que su rechazo a una nueva subida en los productos farmac¨¦uticos se basa, entre otras cosas, en la falta de homogeneidad de los distintos factores manejados a la hora de establecer los costes en 1981. De ello, dice, es consciente la propia Junta Superior de Precios.

En este sentido, las citadas fuentes se?alaron que en el sector, seg¨²n datos de la Direcci¨®n General de Farmacia, exist¨ªan en Espa?a, en 1981, 469 laboratorios que vendieron 496.292.076 envases, por un valor (precio venta de laboratorio) de 154.702 millones de pesetas. Sin embargo, a la hora de establecer criterios se han seleccionado 78 laboratorios que vendieron el 82,23% del total de ventas de dicho a?o.

El precio medio de venta calculado -volumen de ventas dividido por el n¨²mero de envases- es de 350 pesetas. Y, adem¨¢s, de las 18.000 especialidades existentes en el mercado, solamente 13.202 presentan alg¨²n consumo efectivo, y de ellos el 70% se realiza sobre 1.740 prestaciones. Todo ello, seg¨²n CC OO, hace imprescindible realizar las necesarias desagregaciones, requiriendo a cada grupo de afectados una informaci¨®n veraz de la evoluci¨®n de sus costes.

No hubo ca¨ªda en las ventas

Comisiones Obreras rechaza dos de los argumentos manejados por los empresarios del sector para justificar la revisi¨®n de los precios. El primero se refiere al encarecimiento de las materias primas utilizadas como consecuencia de la devaluaci¨®n de la peseta. A este respecto, CC OO dice que "es cierto que dicha depreciaci¨®n encarece las importaciones, pero en este sector se produce una verdadera fuga de capitales y divisas a trav¨¦s del mecanismo de los precios de transferencia".El segundo de los argumentos, la disminuci¨®n en las ventas, es contestada por esta central con el dato de los 3,29 millones de recetas m¨¢s de las previstas por el INSALUD, manteni¨¦ndose el n¨²mero de titulares de la Seguridad Social. A ello hay que a?adir, siempre seg¨²n las mismas fuentes, que en los siete primeros meses del a?o se ha detectado un fuerte incremento en el importe de las recetas, lo que parece demostrar que se est¨¢ dando una desviaci¨®n del consumo hacia productos farmac¨¦uticos m¨¢s caros.

Asimismo tiempo se indica que se produce un deslizamiento en los precios como consecuencia, entre otras cosas, de nuevos registros de productos. Al producirse las subidas de precios de laboratorios, dice CC OO, ¨¦stos introducen nuevos productos con los precios actualizados. Esto, junto con la revalorizaci¨®n del almacenaje de los productos antiguos, cuyos incrementos corren a cargo ¨ªntegramente de la Seguridad Social, produce las fuertes desviaciones en los gastos de este organismo en productos farmac¨¦uticos, que suponen el 20% del total de gastos en asistencia sanitaria.