Eduardo Punset es partidario de que los liberales se acerquen al Gobierno socialista

Eduardo Punset, liberal que en las pasadas elecciones obtuvo un esca?o en el Congreso como independiente en las listas de Convergencia i Uni¨® (CiU), se muestra cauto a la hora de analizar cu¨¢l debe ser el papel actual de los liberales. El que fue ministro de Relaciones con la CEE durante el gobierno de Su¨¢rez, y sugiri¨® en sus libros pol¨ªticos "que las posibles salidas a la crisis pasan por una s¨ªntesis de las opciones liberales y socialdem¨®cratas", cree que Espa?a no se puede permitir el lujo, tanto a nivel auton¨®mico como estatal, de tener gobiernos inestables y, por tanto, "no hay que escatimar apoyos".

Para el economista Punset, que cuando estuvo en las filas centristas asumi¨® la figura de cr¨ªtico, es absolutamente necesaria la cohesi¨®n social, que debe traducirse en una cohesi¨®n pol¨ªtica, para afrontar la situaci¨®n de crisis, cuya "profundidad se est¨¢ subestimando".Pregunta.- ? Cu¨¢l cree que debe ser el papel actual de los liberales?.

Respuesta.- Los liberales tomamos nota del hecho important¨ªsimo de que diez millones de ciudadanos han votado la opci¨®n socialista del cambio y, sin miedo a decirlo, hay que se?alar que entre ellos hay muchos liberales progresistas. Del pa¨ªs ha surgido un mandato expl¨ªcito en favor del cambio y es necesario no escatimar apoyos para contribuir activamente a la necesaria eficacia de la nueva acci¨®n de Gobierno. Adem¨¢s, en Europa existe una larga y variada experiencia de alianzas entre liberales y socialdem¨®cratas y, personalmente, llevo escritos dos libros en cuatro a?os sugiriendo que las posibles salidas a la crisis pasan por una s¨ªntesis de las opciones liberales y socialdem¨®cratas.

P.- ? Esta uni¨®n de liberales y socialdem¨®cratas podr¨ªa formalizarse, por ejemplo, a trav¨¦s de una participaci¨®n en el Gobierno?.

R.- Estoy pensando, sobre todo, a nivel de soluciones program¨¢ticas que no tienen porque pasar necesariamente por alianzas parlamentarias que, por supuesto, no hacen falta en el contexto actual, ni tampoco por personalizaciones.

P.- ?Cree que el PSOE incorporar¨¢ en su programa los puntos de vista de los liberales?.

R.- Opino que s¨ª, que muchos liberales progresistas han votado esta opci¨®n, es porque han intuido que en esta oferta puede haber una componente de talante liberal moderno europe¨ªsta importante. Habr¨¢ que esperar unos a?os para ver si el PSOE es capaz de conservar, gracias a una pol¨ªtica realista, ese voto moderado o, si por el contrario, lo defraudar¨¢. Pero no dir¨¦ m¨¢s.

P.- ?Considera que hay que crear un Partido Dem¨®crata Liberal en Catalu?a?.

R.- No existen razones de Estado que justifiquen en lo inmediato a?adir una nueva sigla al ya prolijo y diversificado panorama pol¨ªtico catal¨¢n. Habr¨ªa que recurrir a intereses estrictamente partidistas o personales para justificar la creaci¨®n de un PDL en Catalu?a. Adem¨¢s, hay dos razones de peso en favor de enfocar con realismo y prudencia esta cuesti¨®n: en Converg¨¨ncia existe ya una componente liberal significativa. No es anecd¨®tico que de los tres primeros puestos en la lista de candidatos al Congreso por Barcelona, dos correspondan a liberales homologados por la Internacional Liberal. Nada similar con lo ocurrido en otros partidos de centro en el resto de Espa?a, y no se me puede imputar f¨¢cilmente que hago una valoraci¨®n voluntarista si atribuyo a este detalle una incidencia no despreciable en la diversidad, positivos en unos casos y negativos en otros, de los resultados electorales. Por otro lado, no me parecer¨ªa sensato, mientras los liberales en Catalu?a puedan defender su ideolog¨ªa en partidos como Converg¨¨ncia o Esquerra Republicana, constituir una nueva fracci¨®n liberal sin haber agotado antes las posibilidades de aglutinamiento y entendimiento con los que sin dejar nunca de haber sido liberales militen en otros partidos.

P.- Como economista, ? hasta qu¨¦ punto incide el factor econ¨®mico sobre el pol¨ªtico?.

R.- Una de las grandes lecciones europeas es que los factores de competitividad de los pa¨ªses han cambiado radicalmente. Hoy es important¨ªsimo, como factor de competitividad, el grado de cohesi¨®n social. Est¨¢ demostrado que los pa¨ªses que han afrontado mejor la crisis son los que tienen una mayor cohesi¨®n, y a Espa?a se la cita como ejemplo en el Fondo Monetario Internacional, como uno de los pa¨ªses a los que le ha ido peor debido a esta falta de cohesi¨®n, que, por supuesto, debe traducirse a nivel pol¨ªtico. No se puede elucubrar en pol¨ªtica al margen de la situaci¨®n concreta y yo creo que se est¨¢ subestimando la profundidad y la extensi¨®n de la crisis econ¨®mica y financiera con la que se enfrenta el pa¨ªs. Se equivocan los que esperan todav¨ªa que una reactivaci¨®n del comercio mundial pueda ayudamos. Al contrario: se producir¨¢ una nueva contracci¨®n del comercio mundial a ra¨ªz de la retirada de los bancos de segunda y tercera fila de muchos pa¨ªses del Tercer Mundo.

En este horizonte, me parece muy arriesgado condicionar nuestro comportamiento conforme a criterios estrictamente parlamentarios, partidistas o personales.

P.- ? Cu¨¢l debe ser la actitud de los partidos?.

R.- Las nuevas condiciones de crisis reclaman el nacimiento de una nueva ¨¦tica pol¨ªtica. El sistema parlamentario no puede ser una calcoman¨ªa del pasado hist¨®rico. Una vez decidido el sentido del voto a ra¨ªz de la convocatoria de las elecciones, los partidos pol¨ªticos que est¨¢n en la oposici¨®n deben hacer m¨¦ritos delante del electorado menos en base a criterios partidistas y m¨¢s a contribuir a la gobernabilidad a nivel de Estado, autonom¨ªas o municipios.

P.- Entonces, ? C¨®mo debe resolverse la inestabilidad que existe en el Parlamento catal¨¢n?.

R.- Este pa¨ªs, en donde se van a dar una multiplicidad de elecciones no coincidentes en el tiempo a distintos niveles institucionales, ser¨ªa muy pronto ingobernable si no cristalizara en los comportamientos pol¨ªticos la nueva ¨¦tica, a la que me he referido. Ser¨ªa muy contraproducente que el resultado de unas elecciones generales incidiera, desbarat¨¢ndolo, en el equilibrio de Gobierno logrado a ra¨ªz de unas elecciones auton¨®micas. Una de las ventajas del Estado de las autonom¨ªas es que -si se administra con rigor y eficacia- se pueda establecer un sistema de lo que Galbraith llamaba, en otro contexto, los counterveiling powers, poderes compensatorios entre Gobiernos de distintos signos a nivel estatal, auton¨®mico o municipal.

P.- Pero hay quien opina, entre otros los comunistas y los socialistas, que la crisis de la c¨¢mara catalana es anterior a la convocatoria de las elecciones, como consecuencia de la desintegraci¨®n de UCD.

R.- Si el equilibrio ya no exist¨ªa antes del 28-O, entonces creo que habr¨ªa que ir a mayor¨ªas estables a medio y largo plazo; pero eso no quiere decir que se pueda hacer de la noche a la ma?ana. Si, por el contrario, este equilibrio, a lo mejor dif¨ªcil, exist¨ªa, entonces repito que tengamos cuidado porque es responsabilidad de todos el no poner en tela de juicio de nuevo la estabilidad de la c¨¢mara catalana por el resultado de unas elecciones generales.. En ese caso, creo que hay que contribuir a la gobernabilidad de esta parcela del pa¨ªs.

P.- ? Exist¨ªa o no ese equilibrio?.

R.- M¨¢s que una respuesta personal o subjetiva habr¨ªa que analizar lo que ha ocurrido con la pr¨¢ctica parlamentaria y con la pr¨¢ctica de Gobierno hasta el momento de las elecciones generales. Pero no puedo decir m¨¢s sobre esto.