Aplazado el cierre del segundo alto horno de Sagunto, aunque la empresa tiene el respaldo de la Administraci¨®n

Altos Hornos del Mediterr¨¢neo mantiene la decisi¨®n de cerrar el segundo de sus altos hornos, que caus¨® el pasado fin de semana un¨¢nime oposici¨®n en Valencia y amenazas de huelga general en Sagunto. El asunto fue debatido durante todo el d¨ªa de ayer en el Ministerio de Industr¨ªa, hasta que se consider¨® aconsejable dicho cierre, pero acordando contemplarlo dentro del pr¨®ximo acuerdo sobre la siderurgia integral y plantearlo hoy a la comisi¨®n tripartita de seguimiento. En la pr¨¢ctica, se ha iniciado as¨ª el debate sobre el nuevo plan de reconversi¨®n, que afectar¨¢ a 40.000 trabajadores y recibe como herencia del anterior la indeterminaci¨®n sobre d¨®nde colocar m¨¢s de 150.000 millones de pesetas de inversi¨®n.

Los salarios y la localizaci¨®n de las inversiones vuelven a ser los dos ejes centrales de la nueva reconversi¨®n de la siderurgia integral, como lo fueron en los acuerdos de mayo de 1981, que abrieron la lista de las reestructuraciones industriales con dinero p¨²blico. Ambos factores ya est¨¢n planteados de hecho, aunque la Administraci¨®n se hab¨ªa fijado como plazo el 21 de febrero para entregar sus criterios a los sindicatos. No hay acuerdo en los salarios para 1983. Y el tema de Sagunto ha tra¨ªdo otra vez a la escena pol¨ªtico-econ¨®mica el reparto de las inversiones. Seg¨²n los acuerdos de 1981, la distribuci¨®n debi¨® hacerse a finales del mismo a?o. Su demora ha llegado a provocar la disputa entre dos regiones del norte (Asturias y Pa¨ªs Vasco) y la comunidad valenciana, especialmente a ra¨ªz del pol¨¦mico informe encargado a la firma japonea Kawasaki.En la media docena de reuniones celebradas con representantes de las tres empresas de siderurgia integral (Ensidesa, Altos Hornos de Vizcaya y Altos Hornos del Mediterr¨¢neo), los sindicatos han pedido que se acepte la banda pactada en el Acuerdo Interconfederal para 1983 (9,5%12,5%) y que, en tanto se discute la reconversi¨®n, haya un aumento mensual anticipado del 9%. Las empresas no han pasado de momento del 4%-6% inicial, aunque anunciaron que hoy pueden presentar la oferta definitiva en la comisi¨®n de seguimiento de la. reconversi¨®n.

Explicaciones de la empresa

Esta comisi¨®n ya se reuni¨® ayer y conoci¨® la confirmaci¨®n de la propuesta de cierre del segundo alto horno de Sagunto, propiedad de Altos Hornos del Mediterr¨¢neo. Aunque el comunicado oficial de las negociaciones mantenidas ayer en el Ministerio de Industria apunta que se "constat¨® la sobrecapacidad temporal de la empresa, se decidi¨® "contemplar el mencionado cierre dentro del acuerdo general" y se aprob¨® presentar hoy el tema a la comisi¨®n, fuentes de toda solvencia han asegurado que ¨¦sta recibi¨® ayer por la ma?ana un escrito de tres folios para explicar la necesidad de cerrar temporalmente el horno. Paralelamente, segu¨ªan reunidos en Industria representantes de la empresa, del Ente auton¨®mico valenciano y de la Direcci¨®n General de Industrias Siderometal¨²rgicas.En el escrito, la empresa dice que tiene dos alternativas: parar el alto horno o acumular existencias. La primera no afectar¨ªa globalmente al empleo de la plantilla fija y no impedir¨ªa mantener las condiciones b¨¢sicas de car¨¢cter laboral, si bien ya se advierte m¨¢s adelante que podr¨ªan persistir las condiciones adversas y requerir otras medidas. La acumulaci¨®n de existencias incrementar¨ªa el capital circulante en 5.000 millones de pesetas, cuya financiaci¨®n elevar¨ªa las p¨¦rdidas anuales de AHM desde 8.000 millones a unos 13.000 millones de pesetas, a juicio de expertos que han le¨ªdo el texto.

Entre las condiciones justificativas de no encontrar salida a la producci¨®n figuran la paralizaci¨®n del alto horno que tiene en Ansio (Baracaldo) Altos Hornos de Vizcaya, nutrido con parte de la producci¨®n de Sagunto; la debilidad de la demanda en el mercado nacional, y la limitaci¨®n de exportaciones impuesta por la baja coyuntura internacional.

Fuentes sindicales han se?alado que tales fen¨®menos y su impacto han sido exagerados por la empresa, con el prop¨®sito de que se acepte una parada que significar dejar pronto sin trabajo al menos a cuatrocientos los 4.000 trabajadores de AHM. Por todo ello, y como son muy tenues las esperanzas de que cambie la situaci¨®n internacional, los sindicatos pensaban anoche exponer hoy su criterio de que el cierre del alto horno ha sido una decisi¨®n precipitada que debe ser estudiada dentro de los pr¨®ximos y segundos acuerdos para la reconversi¨®n de la, siderurgia integral. .Despu¨¦s que UGT expresara su oposici¨®n al cierre y de que el comit¨¦ de empresa de AHM amenazara ayer por la ma?ana con organizar una huelga general en Sagunto, el consejo confederal de CC OO de la comunidad valenciana pidi¨® la destituci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa de Luc¨ªa (nombrado por la Administraci¨®n socialista presidente de Ensidesa y de AHM) y la aplicaci¨®n de las conclusiones del informe Kawasaki, (aconsejaba llevar la principal inversi¨®n del plan a Sagunto). UGT no ha querido personalizar ¨¦l asunto, e insisti¨® anoche en que debe llevarse a los acuerdos globales, como luego se decidi¨® en las reuniones del Ministerio de Industria.

Ciertamente, todos los intereses afectados o eventualmente beneficiados por el cierre del alto horno de Sagunto, que dispone de tres, aunque s¨®lo funcionan dos de ellos, han visto en su anuncio la confirmaci¨®n de que Jos¨¦ Mar¨ªa de Luc¨ªa se inclina a favor de instalar el pol¨¦mico tren de bandas en caliente en Ensidesa, al igual que una de las dos acer¨ªas previstas en la reconversi¨®n. Y todos presumen que detr¨¢s de Luc¨ªa est¨¢ quien le nombr¨® para la presidencia de las dos empresas (el Instituto Nacional de Industria y, por tanto, el Ministerio de Industria y el Gobierno).