Los ¨²ltimos de la Liga, ¨²nicos partidarios del boicoteo al Bar?a

La posibilidad de un boicoteo al Barcelona en la Copa de baloncesto est¨¢ a punto de desaparecer. Esta semana se tomar¨¢n las decisiones definitivas. Se puede asegurar que habr¨¢ Copa y que todos se presentar¨¢n a jugar contra el Barcelona. Adem¨¢s, parece existir una maniobra de los clubes destinados a descender que querr¨ªan que, adem¨¢s de aprobarse el segundo extranjero por equipo, se presionara para ampliar la Primera. As¨ª no descender¨ªan.Con el paso del tiempo se conocen m¨¢s detalles, muy pol¨¦micos, del inicio del problema. Algunos clubes catalanes se han dirigido al Barcelona con la intenci¨®n de dejar claro su apoyo obligado a una decisi¨®n que ellos no forzaron. Por otra parte, Ernesto Segura de Luna, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Baloncesto, ultimar¨¢ sus contactos con directivos de varios clubes antes de la reuni¨®n del d¨ªa 5.

Equipos como el Cotonificio, que no estaban presentes en la reuni¨®n de Madrid en el momento en que se tom¨® la decisi¨®n de no jugar frente al Bar?a en la Copa, aseguran que lo har¨¢n si llega el caso. El Coto, que se ha visto convertido en juez instructor del caso, tiene una visi¨®n clara del problema. Los dirigentes del club badalon¨¦s s¨®lo est¨¢n dispuestos a que se le exijan al Bar?a las responsabilidades econ¨®micas a que haya lugar, si se demuestra que ¨¦stas existieron. Es decir, si la no transmisi¨®n por televisi¨®n del partido Barcelona-Madrid supuso una p¨¦rdida de una cantidad de dinero por ingresos derivados de la casa patrocinadora del campeonato de Liga. Esa es la responsabilidad que, seg¨²n el Coto, se le puede obligar a pagar al Bar?a.

Otros equipos, como el Joventut, comparten este criterio. Inmobanco, que se neg¨® a apoyar el boicoteo, tambi¨¦n jugar¨¢ si es necesario. El Madrid, desde el principio, se abstuvo y no tiene reparos en luchar por un t¨ªtulo que de otra forma perder¨ªa sin jugar. El Areslux, que preside Antonio Novoa, a su vez presidente de la Asociaci¨®n de Clubes, ha dejado muy claro que su posici¨®n no es contra el Bar?a, sino contra su directiva.

Caja de Ronda y OAR del Ferrol iniciaron el problema, con el apoyo de Basconia y Obradoiro, que tambi¨¦n luchan por eludir el descenso. Su jugada ha sido clara: forzar a la Federaci¨®n a tomar en cuenta este a?o los acuerdos de la asociaci¨®n, que hab¨ªan sido aplazados, en principio, hasta despu¨¦s de los Juegos Ol¨ªmpicos. Con la excusa de aprobar el tema de los dos extranjeros, que a ellos no les beneficia en nada, entrar¨ªan en vi gor otras medidas como el aumento del cupo de equipos en Primera y entonces su permanencia estar¨ªa asegurada.