La Administraci¨®n no es ajena a los problemas de ERT, seg¨²n el ministro de Industria

"La Administraci¨®n no se siente en absoluto ajena a los problemas que est¨¢ atravesando Uni¨®n Explosivos R¨ªotinto, sin embargo la filosof¨ªa del Gobierno, y por tanto del Ministerio de Industria, es que antes de comprometer una sola peseta de los contribuyentes en cualquier plan de reconversi¨®n, las partes interesadas asuman sus respectivas responsabilidades, y alcancen un acuerdo que permita garantizar la viabilidad futura de la empresa", manifest¨® ayer Carlos Solchaga, ministro de Industria y Energ¨ªa.En opini¨®n de Solchaga es indispensable que las partes interesadas se enfrenten a la responsabilidad de llegar a un acuerdo que garantice precisamente la viabilidad de ERT. "La Administraci¨®n acepta la necesidad de prestar apoyo a empresas en dificultades, sobre todo si estas presentan las caracter¨ªsticas de ERT, pero en ning¨²n momento", continu¨® Carlos Solchaga, ministro de Industria, "ser¨¢ el Gobierno quien asuma esta responsabilidad en exclusiva. En ¨²ltimo caso, y si las partes no alcanzan ning¨²n acuerdo, el C¨®digo de Comercio contempla las salidas legales a la actual situaci¨®n. Por eso insisto en que si las partes estableciesen una f¨®rmula que resultase viable la Administraci¨®n estudiar¨¢ las demandas de ayuda que le sean cursadas y prestar¨¢ los apoyos que resulten razonables y precisos".

Sobre la posibilidad de que el Gobierno entre en las negociaciones, Carlos Solchaga declaro ayer a Europa Press que "esa no es la filosof¨ªa del Gobierno. Incluso dentro del marco legal de la ley de reindustrializaci¨®n que enviaremos a las Cortes durante las pr¨®ximas semanas se prev¨¦ la elaboraci¨®n de un plan previo de viabilidad, que, si obtiene la aprobaci¨®n definitiva del Gobierno, el Ejecutivo fijar¨¢ despu¨¦s la cuant¨ªa de la ayuda financiera necesaria, pero no antes".

En relaci¨®n con la exigencia de los acreedores extranjeros de que el Estado avale la l¨ªnea de descuento de 10.000 millones de pesetas pedida por la compa?¨ªa, el ministro manifest¨® que "con el aval a la l¨ªnea de descuento estamos en el mismo caso que antes. Cuando empezaron las negociaciones para renegociaci¨®n de la deuda (octubre de 1982) ya se pidi¨® algo parecido al Gobierno. Entonces se dijo a los acreedores que no pod¨ªa pedirse ayuda al Estado cuando las propias partes implicadas no pueden ponerse de acuerdo. Ahora, por consiguiente, entendemos que en ese tema tambi¨¦n debe haber un acuerdo de los acreedores y la compa?¨ªa en la renovaci¨®n de las l¨ªneas de descuento, y despu¨¦s pasar a discutir cu¨¢l ser¨ªa la aportaci¨®n del Estado al plan global".

Nueva reuni¨®n

Esta tarde est¨¢ prevista una reuni¨®n de los representantes de los 120 bancos acreedores de ERT, tanto nacionales como extranjeros, con los nuevos administradores de la compa?¨ªa, quienes le presentar¨¢n el plan de viabilidad que han dise?ado (ve¨¢se EL PA?S del 12 de marzo de 1983).Las entidades acreedoras, especialmente las extranjeras, han venido -manifestando en los ¨²ltimos d¨ªas algunas reticencias al citado plan, y han dejado trascender que ver¨ªan con buenos ojos alg¨²n signo de inter¨¦s y buena voluntad por parte de la Administraci¨®n.

Acerca de la ayuda de 35.000 millones de pesetas que en el plan de reestructuraci¨®n se pide al Gobierno, el ministro dijo a la citada agencia que "esa cantidad, que no s¨¦ si finalmente ser¨¢ ¨¦sa u otra, entra dentro de lo razonable, porque el plan tal y como est¨¢ ahora, me parece viable, aunque hay que estudiarlo m¨¢s, porque el Gobierno, cuando se le pida su ayuda, tendr¨¢ que analizar el plan en profundidad".