Dos a?os, dos meses y cinco d¨ªas de proceso

mar un Gobierno de coalici¨®n. El 26 juraba su cargo de presidente y formaba Gabinete. El 26, Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa Escudero era nombrado juez instructor especial de la causa. El 27 de febrero se celebraban manifestaciones multitudinarias en toda Espa?a -m¨¢s de 1.500.000 en Madrid- por la libertad y la democracia. Comenzaba as¨ª el largo proceso hasta el juicio, que se celebrar¨ªa un a?o despu¨¦s. El 11 de marzo, el Consejo Supenor del Ej¨¦rcito reitera su lealtad al Rey, a la Constituci¨®n y a las instituciones democr¨¢ticas. El 29 de junio el juez instructor eleva 6.000 falios de actuaciones al Consejo Supremo de Justicia Militar, que deber¨ªa juzgar los hechos. Se ped¨ªan penas m¨¢ximas, de 30 a?os, para Milans, Armada y Tejero, y otras para los dem¨¢s. El 11 de agosto se comunica la acusaci¨®n a los defensores de los procesados. El 28 de septiembre, los letrados entregan sus conclusiones. Todos niegan los hechos relatados por el fiscal y piden la absoluci¨®n.El Consejo Supremo practic¨® nuevas dili gencias, como declaraciones de nuevos testigos y careos entre los procesados. El 27 de enero de 1982 concluye esta fase, llamada de plenario, y el 3 de febrero el fiscal entrega sus acusaciones definitivas. El 11 de febrero, el Consejo Supremo fija para el 19 del mismo mes el comienzo de la vista, que se celebr¨® en un antiguo almac¨¦n de papel del Servicio Geogr¨¢fico del Ej¨¦rcito, habilitado al efecto, en la zona militar madrile?a de Campamento. Presid¨ªa el tribunal el teniente general ?lvarez Rodr¨ªguez, que el 24 de abril ser¨ªa sustituido, al agrav¨¢rsele una ¨²l cera de est¨®mago, por el tambi¨¦n teniente general G¨®mez de Salazar.

Del 19 de febrero al 8 de marzo'se leyero las partes de los 15.000 folios de diligencias que solicitaron el fiscal y los defensores. En esta fase se produjo el primer incidente grave: el d¨ªa 23, aniversario del golpe, los procesados se negaron a entrar en la sala mientras no se retirara la acreditaci¨®n a Pedro J. Ram¨ªrez, director de Diario 16, que hab¨ªa publicado un reportaje con graves acusaciones contra el procesado capit¨¢n ?lvarez Arenas. Pedro J. Ram¨ªrez fue expulsado.

Primera sentencia

Del 8 de marzo al 1 de abril se interrog¨® a los procesados, por orden de mayor a menor rango. Del 2 al 20 de abril se interrog¨® a los 45 testigos militares y dos civiles. La exposici¨®n de las conclusiones definitivas ocu p¨® las sesiones entre el 27 de abril y el 18 de mayo. El juicio termin¨® con los alegatos de los acusados. A las 12.15 horas del 24 de mayo se pronunci¨® el "visto para senten cia".

El 2 de junio, mientras parte de los procesados eran trasladados a la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares, el Tribunal Constitucional fallaba favorablemente el recurso de amparo de Pedro J. Ram¨ªrez contra su expulsi¨®n del juicio.

Despu¨¦s de nueve d¨ªas de deliberaci¨®n, el tribunal dict¨® sentencia el 3 de junio de 1982. Inmediatamente, el presidente del Gobierno, Calvo Sotelo, expres¨® su disconformidad con la misma y anunci¨® la intenci¨®n gubernamental de recurrir contra ella. El recurso del fiscal afect¨® a todos los procesados, excepto a los dos condenados a la pena m¨¢xima: Milans y Tejero. Tambi¨¦n recurrieron los defensores, salvo los de aquellos que hab¨ªan sido absueltos. Con ello la causa pas¨® a la jurisdicci¨®n del Tribunal Supremo, como m¨¢xima instancia judicial.

Elevadas las alegaciones del fiscal y de los defensores, el 6 de abril se abr¨ªa en la sala segunda del Supremo la vista de los recursos, con la lectura del informe del fiscal general del Estado, Luis Bur¨®n Barba. Despu¨¦s se leyeron las alegaciones de los defensores, y el 11 de abril termin¨® la vista de los recursos. Ayer, 17 d¨ªas despu¨¦s, el proceso ha quedado definitivamente cerrado con la publicaci¨®n de la sentencia firme.