El Grupo Centrista propone reducir en 5.000 millones el presupuesto del Ente P¨²blico RTVE

El Grupo Parlamentario Centrista defendi¨® la primera enmienda a los presupuestos del Estado para 1983 que, como las dem¨¢s al art¨ªculo 12, fue derrotada. El centrista Jos¨¦ Miguel Bravo de Laguna asegur¨® que, de no reducir los gastos del Ente P¨²blico RTVE, tendr¨¢ que cubrir el d¨¦ficit con un aumento importante de publicidad o mediante futuros cr¨¦ditos extraordinarios. El socialista Pedro Bofill contest¨® que al no existir subvenci¨®n al ente p¨²blico, es necesario el aumento en la publicidad.La enmienda centrista propon¨ªa reducir en 5.000 millones de pesetas el presupuesto del Ente P¨²blico RTVE, tanto en gastos como en ingresos. Bravo de Laguna record¨® que del presupuesto consolidado pr¨®ximo a los 40.000 millones de pesetas para 1982, se hab¨ªa pasado a otro de 50.866 millones de pesetas para 1983. Asegur¨® que ese incremento en los recursos deriva de un aumento exagerado en los ingresos por publicidad, que pasan de un presupuesto inicial para 1982 de casi 32.500 millones de pesetas a un presupuesto para 1983 superior a los 49.300 millones.

Record¨® que el propio Ente P¨²blico hab¨ªa reconocido que unos ingresos publicitarios que ascendieran a 42.000 millones de pesetas (esto es, 7.000 millones de pesetas menos de los definitivamente presupuestados), supondr¨ªan un punto de saturaci¨®n. Al sobrepasarse ahora aquella cifra y no incrementarse las tarifas, la ¨²nica soluci¨®n ser¨¢ la de ampliar el n¨²mero de anuncios, o renunciar a recaudar los 49.000 inillones de pesetas previstos. Bravo de Laguna propuso una reducci¨®n en los gastos, concretamente en los de programaci¨®n, y a?adi¨®: "de todas formas, para lo que nos ofrece TVE, mejor es que nos sigan dando programas enlatados".

Pedro Bofill contest¨® que no era posible dicha reducci¨®n y que TVE ha aumentado su programaci¨®n en una hora y media, y "hemos pasado", dijo, "de una situaci¨®n de pa¨ªs subdesarrollado a la normal en un pa¨ªs de nuestra ¨¢rea". Insisti¨® en que, al no existir subvenci¨®n al Ente P¨²blico, es necesario el aumento en los ingresos por publicidad.