El fiscal pide seis a?os y un d¨ªa de prisi¨®n para el ex senador de HB Miguel Castells

La sala segunda del Tribunal Supremo ha se?alado para el pr¨®ximo d¨ªa 27 de octubre el juicio seguido contra el ex senador de Herri Batasuna Miguel Castells, para quien el fiscal solicita seis a?os y un d¨ªa de prisi¨®n como presunto autor de un delito de injurias graves al Gobierno.

El origen del presunto delito fue la publicaci¨®n, el 14 de junio de 1979, en la revista vasca Punto y hora de un art¨ªculo escrito por Castells, titulado Insultante impunidad, en el que alud¨ªa a la falta de aclaraci¨®n de unos 80asesinatos cometidos por elementos incontrolados en Euskadi y culpaba al gobierno de UCD de cierta connivencia y permisividad con los autores de tales acciones.

Castells plante¨® recientemente ante el Tribunal Supremo la exceptio veritatis, alegando que era cierta la informaci¨®n que publicaba y que ten¨ªa datos para demostrar lo que dec¨ªa, lo que, seg¨²n ¨¦l, deb¨ªa eximirle de culpa. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha desestimado su alegaci¨®n, por entender que la citada figura jur¨ªdica s¨®lo es aplicable cuando las injurias van dirigidas contra un funcionario p¨²blico, pero nunca contra el Gobierno.

Miguel Castells era senador de Herri Batasuna en la fecha en que escribi¨® el art¨ªculo en cuesti¨®n, pero el Tribunal Supremo tramit¨® el suplicatorio para su procesamiento. El Senado concedi¨® la autorizaci¨®n para procesar al senador con los votos a favor de UCD y la oposici¨®n de los miembros del PSOE y PNV.

El equipo de defensores de Castells recus¨® a cuatro de los magistrados que integraban la sala segunda del Tribunal Supremo, pero ante la negativa del alto tribunal a tramitar las recusaciones, se recurri¨® al Tribunal Constitucional, que concedi¨® el amparo solicitado y orden¨® al Tribunal Supremo tramitar las recusaciones, que, sin embargo, no prosperaron por decisi¨®n del pleno de este ¨²ltimo.

Actualmente Castells se encuentra en libertad provisional sin fianza.