La veracidad de la Prensa brit¨¢nica, vigilada por un organismo que re¨²ne a representantes de los peri¨®dicos y de los lectores

La imagen que los lectores del continente tienen de la prensa brit¨¢nica, es decir unos diarios tipo Financial Times o The Guardian, serios y veraces al margen de su coloraci¨®n ideol¨®gica, est¨¢ muy lejana de la realidad. Salvando un pu?ado de diarios, que representan un tanto por ciento muy peque?o de la tirada global del Reino Unido, el resto de los peri¨®dicos brit¨¢nicos, especialmente los catalogados como populares, comparecen una y otra vez ante el Consejo de Prensa acusados de una amplia gama de falsedades e inexactitudes.

El consejo es un organismo independiente que vigila la veracidad y la conducta de los medios de comunicaci¨®n en el pa¨ªs en el que los historiadores dicen que naci¨® la libertad de prensa. En una de sus ¨²ltimas sentencias, el consejo considera aconsejable y conveniente que los diarios presionen para conseguir informar sobre reuniones a puerta cerrada, pero no es correcto que el periodista pegue su oreja contra una pared para lograr ese objetivo.Este ¨®rgano brit¨¢nico est¨¢ formado a partes iguales por representantes de los peri¨®dicos y del p¨²blico en general, y no tiene capacidad para castigar a los infractores. Sin embargo, estudia cuidadosamente las quejas tanto de particulares como de instituciones, y sus sentencias son normalmente publicadas por los propios peri¨®dicos afectados.

El caso m¨¢s espectacular de falsedad en un peri¨®dico brit¨¢nico en los ¨²ltimos meses es una entrevista publicada en el Sun con la viuda de un h¨¦roe de la guerra de las Malvinas. El peri¨®dico present¨® la entrevista como exclusiva mundial y atribu¨ªa a la viuda frases entrecomilladas.

El mismo d¨ªa, otro peri¨®dico, el Daily Mirror, publicaba tambi¨¦n una entrevista exclusiva con la misma mujer. Una avispada lectora acudi¨® al Consejo de Prensa afirmando que uno de los dos diarios ment¨ªa. En la investigaci¨®n que se llev¨® a cabo se demostr¨® que la viuda del soldado no hab¨ªa hablado jam¨¢s con un periodista del Sun. Los responsables de este peri¨®dico dijeron que se hab¨ªan visto obligados a fabricar la entrevista porque su m¨¢s directo competidor, el Dady Mirror, ten¨ªa pr¨¢cticamente secuestrada a la protagonista del incidente.

Irlanda del Norte

El Sun, que tiene casi cuatro millones de ejemplares de tirada, ha sido tambi¨¦n condenado ¨²ltimamente por haber publicado que un hombre, condenado a cuatro a?os de c¨¢rcel por, conspirar para colocar explosivos, era miembro del IRA. El Consejo de Prensa estima que en el juicio no qued¨® demostrado, aunque presumiblemente, exist¨ªa dicha vinculaci¨®n. El peri¨®dico se vi¨® obligado a publicar una rectificaci¨®n.El tema de Irlanda del Norte es fuente habitual de quejas ante la organizaci¨®n de prensa. El Daily Express y el Daily Star han sido condenados tambi¨¦n, al igual que el seno The Times, por atribuir al IRA todas las v¨ªctimas ocurridas en dicha regi¨®n. De los 2.600 muertos y 25.000 heridos que se han registrado en el Ulster en los ¨²ltimos diez a?os, pr¨¢cticamente la mitad fueron v¨ªctimas del Ej¨¦rcito brit¨¢nico, de la polic¨ªa y de fuerzas paramilitares protestantes."