Levantado el procesamiento a Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez-Cobos, encargado por el Fondo de sanear el Banco de Descuento

La Audiencia de Barcelona ha revocado el procesamiento a Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez-Cobos, nombrado por el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos director general del Banco de Descuento al intervenir esta entidad, cuyos anteriores administradores -tres de ellos huidos- est¨¢n procesados por haber desviado 5.700 millones de pesetas. Durante la investigacion sumarial se han descubierto irregularidades cometidas por los autores de la querella que dio origen al caso, cuatro accionistas de un grupo que recibi¨® cr¨¦ditos por m¨¢s de 2.000 millones de pesetas del Iresco y de la Generalitat de Catalu?a.

Dentro de una confusa batalla jur¨ªdica, Gonz¨¢lez-Cobos hab¨ªa sido acusado de apropiaci¨®n indebida e injurias en el ejercicio de su cargo por parte de una serie de clientes del banco a los que ahora la investigaci¨®n sumarial, seg¨²n fuentes judiciales, relaciona con el hallazgo de nuevas irregularidades.La querella inicial de dichos clientes y el procesamiento del directivo del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos, entidad creada por el Banco de Espa?a y la banca privada para tratar crisis bancarias, dieron lugar a una serie de recursos por las dos partes.

Paralelamente, una querella por apropiaci¨®n indebida, promovida en este caso desde el banco intervenido contra sus anteriores administradores, provoc¨® que el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Madrid procesar¨¢ al ex presidente, al ex vicepresidente, a dos ex consejeros y al ex director general como responsables de haber desviado no menos de 5.700 millones de pesetas, por lo que les fij¨® una responsabilidad civil de 8.000 millones de pesetas. El juez acord¨® posteriormente la libertad con fianza del primero (Diego de Prado y Col¨®n de Carvajal) y la libertad provisional del ex director (Vicente de Miguel Lasanta), mientras que el resto contin¨²an desaparecidos (?ngel Peradejordi, Enrique Garc¨ªa Ramal y L¨®pez y Jorge L¨®pez D¨®riga).

Ahora, como culminaci¨®n de diversos recursos, la Audiencia de Barcelona ha atendido algunas razones esgrimidas por los abogados del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos para que dejara sin efecto el procesamiento de Gonz¨¢lez-Cobos, que declaraba responsable civil al Banco de Descuento. La sentencia, notificada esta semana, indica en uno de sus considerandos que el Banco de Descuento no ten¨ªa el prop¨®sito de defraudar a los querellantes. Tambi¨¦n se?ala que las relaciones entre los querellantes y el Banco de Descuento, motivo de la acusaci¨®n de apropiaci¨®n indebida, "son muy complejas" (se trata de operaciones de compensaci¨®n efectuadas por el banco para atender finanzas prestadas y mediante el no reintegro de dep¨®sitos a plazo fijo), si bien tienen "naturaleza civil".

En cuanto al delito de injurias, denunciado a ra¨ªz de que los nuevos administradores del banco dieran instrucciones al Consejo Superior Bancario para que comunicara a toda la banca anomal¨ªas en una serie de letras de cambio, la, Audiencia de Barcelona tambi¨¦n descarta la intenci¨®n de injuriar. La sentencia se?ala que el banco "siempre se ha motivado con el prop¨®sito de defender su patrimonio frente a los riesgos asumidos por los anteriores gestores".

Cr¨¦ditos del Iresco y la Generalitat

La actuaci¨®n sumarial en torno a la actuaci¨®n de Gonz¨¢lez-Cobos, quien sigue en el Banco de Descuento despu¨¦s de que el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos vendiera la entidad el pasado verano al grupo anglo-hind¨² Bank of Credit and Commerce International, ha permitido detectar actitudes sospechosas de los querellantes, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.Las mismas fuentes aseguran que ¨¦stos, promotores del Centro de la Moda, grupo que recibi¨® un cr¨¦dillo de 1.463 millones de pesetas del Instituto de Reforma de las Estructuras Comerciales (Iresco) y otro por 570 millones de la Generalitat de Catalu?a, compraron el edificio del antiguo hotel Arycasa, situado en Barcelona, con pr¨¦stamos y avales del Banco de Descuento. Despu¨¦s lo hipotecaron a la Caja Postal de Ahorros por 570 millones de pesetas. Cuando cobraron la hipoteca, empezaron a vender y alquilar locales, y presentaron la suspensi¨®n de pagos de la sociedad propietaria del hotel (Construcci¨®n Moda, SA), as¨ª como la personal de cada uno de ellos.

En poco m¨¢s de un mes gastaron el dinero de la hipoteca, y suspendieron pagos en julio de 1982. Seg¨²n las citadas fuentes, las suspensiones fueron presentadas ante los juzgados de Hospitalet, donde el d¨ªa anterior la sociedad cambi¨® de domicilio y se dio de alta en licencias. Se da la circunstancia de que en dicha poblaci¨®n hab¨ªa cuatro o cinco juzgados de primera instancia y todas las suspensiones fueron a parar al juez Enrique Molina. Asimismo, Harima, SA, filial de Construcci¨®n Moda, fue designada como interventora judicial para la matriz en suspensi¨®n de pagos, una sociedad que el 31 de octubre ten¨ªa 500 millones de pesetas en cartera de valores y el 31 de julio de 1982, fecha de la suspensi¨®n, ya ten¨ªa 1.700 millones, con lo cual se lograba que el activo total (inversiones contables) fuera superior al pasivo (recursos propios y, sobre todo, deudas).

Cuando se presentaron todas las suspensiones de pagos (incluidas las personales de Jos¨¦ A. Rod¨¦s Albanell, Pedro Cubero Mart¨ªn, Manuel Dengr¨¢ Buend¨ªa y Jaime Fajeda Pla), el Banco de Descuento ten¨ªa contra¨ªdos riesgos superiores a los 600 millones de pesetas y s¨®lo dispon¨ªa de la garant¨ªa personal de dichos socios, trato que las fuentes informantes atribuyen a sus buenas relaciones con los anteriores administradores del Banco de Descuento.

Ante las dudas sobre los riesgos de firma y la recuperaci¨®n de los cr¨¦ditos que les hab¨ªa concedido el Banco de Descuento, la venta del mismo al citado grupo anglo-hind¨² se hizo bajo el compromiso de que el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos repondr¨ªa los eventuales fallidos.