La impugnaci¨®n de Cuy¨¤s por su inhabilitaci¨®n condiciona el pleno extraordinario del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol

El futuro del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE) se debate hoy, en su pleno extraordinario, en medio de una fuerte tormenta interior. Inicialmente sus miembros deb¨ªan votar esta tarde a un nuevo presidente, tras la inhabilitaci¨®n del anterior, Rom¨¢ Cuy¨¢s, actual secretario de Estado para el Deporte. Pero Cuy¨¢s anunci¨® ayer, oficialmente, su decisi¨®n de impugnar los acuerdos de la asamblea interior en la que se le destituy¨®. Esta acci¨®n puede modificar sustancialmente el contenido del Pleno y la situaci¨®n de las tres candidaturas a la presidencia: Alfonso de Borb¨®n, que la present¨® ya oficialmente la pasada semana, y Jaime L¨®pez Amor y Conrado Dur¨¢ntez que tienen previsto hacerlo esta misma tarde.

La inhabilitaci¨®n de Rom¨¢ Cuy¨¢s se produjo el 28 de junio, m¨¢s por un cierto revanchismo contra el decreto ministerial sobre la nueva estructuraci¨®n de las federaciones que por su labor en el COE, organismo que, seg¨²n miembros cualificados del mismo, "apenas existe salvo como entidad diplom¨¢tica cada cuatro a?os".Conrado Dur¨¢ntez, uno de los tres candidatos a la presidencia del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, fue la persona encargada de instruir el expediente contra Cuy¨¢s, lo que, a juicio pr¨¢cticamente de la totalidad de miembros del COE, hizo con "absoluta pulcritud y equidad". Dur¨¢ntez, sin embargo, ya advirti¨® en su momento sobre la dualidad de aspectos que converg¨ªan. De un lado, una situaci¨®n de hecho, al haber perdido Cuy¨¢s, como se evidenci¨® en la posterior votaci¨®n, el apoyo de la mayor¨ªa de miembros del COE. Pero, de otro, una situaci¨®n de derecho dif¨ªcilmente asumible al "quebrantarse un principio de legalidad, porque la inhabilitaci¨®n de Cuy¨¢s no estaba contemplada en los estatutos". Juristas consultados por este peri¨®dico afirmaron al respecto que "no puede haber delito o pena que no est¨¦ establecida en la Ley".

La decisi¨®n de Cuy¨¢s, esperada, por otra parte, aument¨® en la tarde de ayer un cierto movimiento que ya se ven¨ªa observando en fechas anteriores, en el sentido de que "lo m¨¢s conveniente ser¨ªa postergar la elecci¨®n de presidente". Esta tesis la sosten¨ªan miembros del COE, independientemente de la acci¨®n de Cuy¨¢s, con lo que dejar¨ªan al organismo ol¨ªmpico espa?ol "en una situaci¨®n ya de absoluto descr¨¦dito", al darse el supuesto de que una supuesta decisi¨®n judicial en favor de Cuy¨¢s le har¨ªa volver al puesto de presidente del COE, con lo que la posible elecci¨®n de hoy no tendr¨ªa validez.

Cuy¨¢s se?al¨® a EL PA?S que "he meditado muy seriamente mi decisi¨®n, que no es pol¨ªtica, sino muy personal. Y la he anunciado antes del Pleno, para que nadie pudiera pensar que la adoptaba contra la persona determinada que pudiera salir elegida. Es cierto que existe una confusi¨®n en todo este tema, cuyas consecuencias son negativas en cualquier caso, pero es evidente que el proceso no lo he empezado yo". Cuy¨¢s afirm¨® que de no impugnar su inhabilitaci¨®n, habr¨ªa presentado su dimisi¨®n como miembro del COE. Hoy no asistir¨¢ al Pleno.

"La ceremonia de la confusi¨®n", seg¨²n diversas fuentes del COE, puede estallar hoy. Inicialmente tres candidatos aspiran a conseguir el puesto de presidente: Alfonso de Borb¨®n, Jaime L¨®pez Amor y Conrado Dur¨¢ntez. Alfonso de Borb¨®n, presidente de la Federaci¨®n de Deportes de Invierno, regresaba a ¨²ltima hora de la noche de ayer de Par¨ªs, donde sigue un tratamiento de rehabilitaci¨®n en una cl¨ªnica especializada. Hasta ayer era el ¨²nico de los tres candidatos que ya hab¨ªa presentado su candidatura con las 20 firmas necesarias.

Al Duque de C¨¢diz le apoya una buena parte de miembros de la COFEDEN (Confederaci¨®n de Federaciones Deportivas). Se asegura que cuenta, entre otros, con los cuatro votos f¨ªsicos de los representantes del yudo, otros cuatro votos de los deportes de invierno en sus diversas modalidades, dos de pesca, uno de golf, uno de monta?ismo, uno de boxeo, uno de polo, dos de ajedrez, uno de deporte a¨¦reo, uno de k¨¢rate, uno de billar y otro de minusv¨¢lidos. La mayor¨ªa, como se ve, son deportes no ol¨ªmpicos.

Jaime L¨®pez Amor est¨¢ apoyado por los presidentes que mayor oposici¨®n han planteado al actual secretario de Estado para el Deporte, Rom¨¢ Cuy¨¢s, como Juan Manuel de Hoz (Atletismo), Enrique Landa (Nataci¨®n), o Luis Soriano (Motociclismo).

L¨®pez Amor, que fue director de Cultura F¨ªsica y Deporte en tiempos de Jes¨²s Hermida, matiz¨® que "tambi¨¦n me apoyan otras personas de todo tipo y color. Quiero ser independiente". As¨ª, le apoyan tambi¨¦n Manuel Fonseca (Pirag¨¹ismo), Alfredo Goyeneche (H¨ªpica) Antonio del Rinc¨®n (Galgos) o G¨®mez Rold¨¢n (Gimnasia). L¨®pez Amor neg¨® que Pablo Porta le apoyase.

El tercer candidato, Conrado Dur¨¢ntez, insisti¨® ayer en que "todo este proceso deb¨ªa haber esperado al t¨¦rmino de Los Juegos". Asegura que "nunca he ambicionado cargo alguno, porque mi mayor preocupaci¨®n ha sido, y ser¨ªa en caso de salir elegido, divulgar por encima de todo los valores ol¨ªmpicos, y pensar en los deportistas cuando dejan la competici¨®n, en el ser humano".

Una curiosa votaci¨®n

Dur¨¢ntez cuenta, entre otros, con el apoyo del denominado "grupo catal¨¢n", como Ernesto Segura de Luna (Baloncesto), Alberto Portell (Voleibol), Miguel Company (Vela), al margen de otros miembros del COE como Victoria Ibarra o Francisco Camacho.

El candidato a la presidencia se elige por mayor¨ªa simple. Los miembros del COE son 115, de los que 112 tienen derecho a voto. Cada federaci¨®n, ol¨ªmpica o no, tiene un voto, es decir la misma fuerza la federaci¨®n de atletismo que la de billar. Adem¨¢s, algunas federaciones tienen m¨¢s miembros en el COE, al ostentar cargos en organismos internacionales. Casi todas las federaciones menores tienen alg¨²n cargo internacional, porque no existe la competencia de los grandes deportes. As¨ª se ha llegado al absurdo de que las federaciones no ol¨ªmpicas tengan m¨¢s votos (47) que las ol¨ªmpicas (43).